В декабре Госстройнадзор Петербурга провел почти 350 проверок
В декабре инспектора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга провели почти 350 проверок, сумма штрафов за выявленные нарушения составила 2,99 млн. рублей. Всего под контролем Службы в ноябре было 995 объектов, 767 из них – новое строительство, реконструкция – 216.
Инспектора надзорного ведомства выдали 164 предписания об устранении выявленных нарушений. Разрешение на строительство отсутствовало у 7 объектов, 6 новостроек эксплуатировались без разрешения на ввод. Заключение о соответствии установленным строительным требованиям получило 37 объектов.
Подавляющее число нарушений было связано с проведением строительно-монтажных работ с отступлением от проекта. Всего за это нарушение было оштрафовано 44 лица, осуществляющих строительство, на сумму 1,92 млн. рублей. На втором месте по размерам штрафов – строительство без разрешения (размер штрафа 755 тысяч рублей).
Как заявил на IV съезде строителей Ленинградской области депутат Госдумы РФ Сергей Петров, федеральный закон №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» вызывает множество нареканий и будет откорректирован.
«Практика показала, что снижение цен, благодаря проведению аукционов в соответствии с этим законом, в среднем составляет лишь 3,9%. В то же время за счет проведения конкурсов с отборочным отсечением, снизить цену удается в среднем на 5,4%. Так что говорить об эффективности аукционов в части снижения цен на госзаказ не приходится», - подчеркнул он.
Кроме того, некоторые участники аукционов по госзаказу в форме электронных торгов высказали жалобы на то, что их работу в Интернете блокировали в период подачи заявки, которая длится всего 10 мин., по всей видимости, недобросовестные конкуренты. «Чтобы закон был эффективным, нужно решить эту проблему», - отметил С.Петров.
Депутат рассказал также о новой предлагаемой поправке к ФЗ-94, направленной на ограничение демпинга. Поправкой предусматривается установление некоторого предела снижения цены в ходе аукционов по ФЗ-94 – в 15%. «Если в ходе торгов цена опускается ниже этого предела, участник должен обосновать это снижение, объяснить за счет чего возникает такая экономия», - пояснил он.
В целом, по мнению С.Петрова, проведение аукционов уместно в тех случаях, когда предметом торга является стандартный вид товаров, услуг или работ. В случае, когда речь идет о сложном подряде, такой подход неадекватен, считает он.