Объем продаж ООО «Данфосс» в январе-сентябре 2010 г. вырос на 30%


07.12.2010 14:06

Объем продаж российского подразделения концерна Danfoss A/S – компании ООО «Данфосс» в январе-сентябре 2010 г. вырос более чем на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. и составил 118,9 млн. евро. При этом по направлению промышленной автоматики рост составил более 40%, по тепловой автоматике – 15-20%, продажи холодильного оборудования выросли более чем на 30%.

«Принятый правительством курс на повышение энергоэффективности российской экономики, а также разработанные в рамках этого направления проекты в значительной степени стимулируют рынок энергосберегающего оборудования в России к развитию и росту. Мы надеемся, что благодаря этому объемы продаж российского подразделения также покажут значительный рост в IV квартале 2010 г., а также на будущий год», – заявил гендиректор ООО «Данфосс» Михаил Шапиро.

В 2009 г. оборот компании составил 127 млн. евро. По предварительным оценкам, объем продаж ООО «Данфосс» за 2010 г. должен составить около 170 млн. евро.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Поделиться:


06.12.2010 19:13

Такое мнение высказал сегодня на встрече в Смольном, посвященной, инициированной Петербургом поправки к федеральному закону об охране памятников культурного наследия, депутат ЗакС Алексей Ковалев. Эта поправка, по его словам, не лишит органы госохраны памятников, необходимости с должной подробностью прописывать предметы охраны, с тем, чтобы новые функции памятника, появляющиеся в ходе приспособления его к современному использованию, не искажали его исторического и архитектурного значения.

«Понятие «предметы охраны» появилось в нашем законодательстве в 1990-е гг., с подачи архитектора Андрея Башневского. Но, видимо, одного понятия недостаточно, необходимы еще методические рекомендации по составлению описаний этих предметов», - отметил депутат. Он также сообщил, что в настоящее время в поправках, подготовленных ко II чтению в Госдуме РФ законопроекта о внесении изменений в закон об охране памятников, содержится требование описания предметов охраны на основе методических указаний Минкульта РФ.

Однако, как заметил А.Ковалев, поправки к закону вносятся и изымаются по сей день, и доживет ли это требование при принятии законопроекта во II чтении, намеченном на декабрь, неизвестно.

«Если бы в предметах охраны здания на углу Невского пр. и ул. Восстания были прописаны, помимо фасадной стены и другие предметы охраны, то мансарды «Стокманна» за ней и не появилось бы», - считает он. В качестве еще одного примера депутат сослался на разрешение, полученное на изменение формы окон на здании-памятнике школы на Московском пр., оказавшейся затененной жилым комплексом, построенным по соседству корпорацией ЛЭК.

«У каждого здания есть ряд элементов, которые можно было бы перечислить в рамках списка, которым бы закреплялось, что относится к предметам охраны, а что нет», - поддержал депутата вице-губернатор Игорь Метельский, согласившийся с тем, что одной петербургской поправкой к закону Об охране памятников, как «росчерком пера, всех проблем не решить». «В данном случае нужна кропотливая, тонкая работа КГИОП», - сказал он.

Кроме того, как считает И.Метельский, необходимо максимально упростить процесс постановки памятников или их элементов на охрану и одновременно ужесточить вывод из-под охраны, например, требованием обязательной экспертизы.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Поделиться: