Подведены итоги конкурса по благоустройству среди МО Петербурга
На заседании правительства Санкт-Петербурга оглашены итоги конкурса по благоустройству среди МО.
По данным Комитета по работе с исполнительными органами власти и взаимодействию с органами МСУ в IV конкурсе, который проходил в
Валентина Матвиенко поздравила победителей конкурса, поблагодарила за активное участие в благоустройстве МО. Она отметила, что эта работа сегодня ведется в тесном взаимодействии районных администраций и МО.
Победители конкурса по благоустройству среди МО по номинациям:
«Лучший благоустроенный квартал» – МО «Московская застава», МО «Озеро Долгое»
«Лучший благоустроенный двор исторической части города» – МО «Измайловское», МО «Чкаловское».
«Лучший благоустроенный двор новой застройки» – МО «Светлановское», МО «Гагаринское».
«Лучшая благоустроенная детская площадка» – МО «Владимирский округ».
«Лучшая благоустроенная спортивная площадка» – МО «Город Пушкин».
«Лучший объект озеленения» – МО «Город Кронштадт».
«Лучший объект озеленения, созданный жителями города» – МО «Гражданка».
«Лучшее благоустройство поселка» – МО «Поселок Репино».
Как заявил на IV съезде строителей Ленинградской области депутат Госдумы РФ Сергей Петров, федеральный закон №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» вызывает множество нареканий и будет откорректирован.
«Практика показала, что снижение цен, благодаря проведению аукционов в соответствии с этим законом, в среднем составляет лишь 3,9%. В то же время за счет проведения конкурсов с отборочным отсечением, снизить цену удается в среднем на 5,4%. Так что говорить об эффективности аукционов в части снижения цен на госзаказ не приходится», - подчеркнул он.
Кроме того, некоторые участники аукционов по госзаказу в форме электронных торгов высказали жалобы на то, что их работу в Интернете блокировали в период подачи заявки, которая длится всего 10 мин., по всей видимости, недобросовестные конкуренты. «Чтобы закон был эффективным, нужно решить эту проблему», - отметил С.Петров.
Депутат рассказал также о новой предлагаемой поправке к ФЗ-94, направленной на ограничение демпинга. Поправкой предусматривается установление некоторого предела снижения цены в ходе аукционов по ФЗ-94 – в 15%. «Если в ходе торгов цена опускается ниже этого предела, участник должен обосновать это снижение, объяснить за счет чего возникает такая экономия», - пояснил он.
В целом, по мнению С.Петрова, проведение аукционов уместно в тех случаях, когда предметом торга является стандартный вид товаров, услуг или работ. В случае, когда речь идет о сложном подряде, такой подход неадекватен, считает он.