Поправка о саморегулировании в сфере реставрации к закону об охране памятников отклонена
Поправка о переходе реставрационной отрасли на саморегулирование, которая была подана к I чтению изменений в закона об охране памятников культурного наследия, отклонена. Ее нет в пакете документов, который Госдума планирует рассмотреть во втором чтении еще до конца этого года. Об этом сообщил сегодня АСН-инфо депутат ЗакС Санкт-Петербурга.
«Эту поправка была инициирована недавно ушедшим в отставку главой Росохранкультуры Александром Кибовским, - напомнил он. – Лично я считаю, что в таком виде, в котором она была подана, поправка неадекватна, поскольку ею планировалось создание одного единственного на всю страну СРО реставраторов». Депутат пояснил, что, по его мнению, несмотря на небольшое количество реставрационных объединений и фирм в целом по России, создание одного СРО могло бы послужить дестабилизации ситуации в отрасли.
Таким образом, реставрационные работы будут по-прежнему лицензироваться на государственном уровне.
В Москве начали штрафовать строительные компании за несоблюдение закона «О долевом строительстве» (214-ФЗ), рассказал депутат Госдумы Александр Коган. Оштрафованы три компании: ООО «Трейд инвест» (400 тысяч рублей), ООО «Асмато» (20 тысяч рублей) и ППСК ТЭЦ-25 (120 тысяч рублей), уточнил Максим Светик, начальник отдела контроля в сфере долевого строительства Моснадзора.
Впрочем, меры Моснадзора пока не сильно пугают застройщиков. Самый сложный момент – заставить застройщика приостановить продажи, для этого необходимы заявление дольщика и оригинал договора, объясняет М.Светик. Единственным побуждающим фактором к мероприятиям по детальной проверке компании может служить только жалоба покупателя, подтверждает Александр Соколовский, старший юрист «НЭО центра».
По словам М.Светика, сейчас Моснадзор проверяет 25 компаний (в том числе ГК ПИК, СУ-155, «Дон-строй», «Систему-галс», «Миракс групп» и др.). «Надеемся, что к концу года эти дела будут закрыты», - говорит он. – Скорее всего все компании будут оштрафованы – в основном за непредоставление отчетности и нарушение процедурных вопросов». По его оценкам, в Москве по 214-ФЗ продается около 20% квартир, пишут «Ведомости».