Эксперт: Саморегулирование наряду с госнадзором станет инструментом повышения качества строительства
«Сейчас уже с уверенностью можно сказать, что институт саморегулирования наряду с госнадзором станет хорошим инструментом повышения качества строительства», - заявил начальник сектора Службы госстройнадзора и экспертизы Санкт-Петербурга Олег Тимощук на научно-практической конференции «Актуальные проблемы системного подхода к реализации жилищных проектов», которая состоялась в Научном центре Российской академии наук.
Он особо остановился на изменениях, которые произошли с Приказом Минрегиона №624. «В предыдущем его варианте был такой пункт, как работа по осуществлению строительного контроля застройщиком, в новой редакции этого нет. Остался лишь пункт «работы по осуществлению строительного контроля, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальны предпринимателем», - отметил О.Тимощук.
Эксперт пояснил, что считает это нелогичным. По его мнению, в настоящее время, если застройщик не заключает договор с подрядчиком и самостоятельно занимается строительным контролем, допуск СРО при этом не требуется. Это может привести к снижению качества строительства из-за того, что строительным контролем смогут заниматься не квалифицированные лица.
Участники встречи обсудили также механизмы государственно-частного стимулирования при реализации жилищных проектов, энергоэффективности и модернизации системы ЖКХ, вопросы строительства домов социального найма и многие другие.
В Москве начали штрафовать строительные компании за несоблюдение закона «О долевом строительстве» (214-ФЗ), рассказал депутат Госдумы Александр Коган. Оштрафованы три компании: ООО «Трейд инвест» (400 тысяч рублей), ООО «Асмато» (20 тысяч рублей) и ППСК ТЭЦ-25 (120 тысяч рублей), уточнил Максим Светик, начальник отдела контроля в сфере долевого строительства Моснадзора.
Впрочем, меры Моснадзора пока не сильно пугают застройщиков. Самый сложный момент – заставить застройщика приостановить продажи, для этого необходимы заявление дольщика и оригинал договора, объясняет М.Светик. Единственным побуждающим фактором к мероприятиям по детальной проверке компании может служить только жалоба покупателя, подтверждает Александр Соколовский, старший юрист «НЭО центра».
По словам М.Светика, сейчас Моснадзор проверяет 25 компаний (в том числе ГК ПИК, СУ-155, «Дон-строй», «Систему-галс», «Миракс групп» и др.). «Надеемся, что к концу года эти дела будут закрыты», - говорит он. – Скорее всего все компании будут оштрафованы – в основном за непредоставление отчетности и нарушение процедурных вопросов». По его оценкам, в Москве по 214-ФЗ продается около 20% квартир, пишут «Ведомости».