Работа по модернизации нормативов и их гармонизации с европейскими нормами активизируется
До конца 2010 г. 25 российских СНиПов будут модернизированы с учетом передовых европейских требований. Об этом сегодня на заседании президиума коллегии и Общественного совета Минрегиона РФ сообщил глава ведомства Виктор Басаргин. «А до середины 2012 г. 91 российский СНиП должен быть гармонизирован с европейскими требованиями. От этого зависят перспективы развития отечественной строительной отрасли и интеграции РФ в мировую экономику в целом», - сказал он.
«На сегодняшний день в России действуют 143 СНиПа, их средний возраст – 20-25 лет», - заметил В.Басаргин, признав, что «наша слабая сторона - это отставание в обновлении строительных норм».
В связи с этим, сказал он, «Минрегион, Нацобъединения СРО проектировщиков, изыскателей и строителей начали финансирование российских научно-проектных институтов, которые должны обновить и привести в соответствие с европейскими нормами и правилами все отечественные СНиПы».
Президент НОП Михаил Посохин уточнил, что «только в 2010 г. НОП непосредственно финансирует разработку 11 СНиПов на общую сумму 13,1 млн. рублей. Такая же работа будет продолжена и в 2011-12 гг.», - добавил он.
«Во взаимодействии с Минрегионом России, - сказал В.Басаргин, - НОП осуществляет методическую координацию разработки всей системы нормативов в строительстве, так как практически все нормативы в строительстве разрабатываются именно членами НОП – проектными и научно-исследовательскими институтами».
По его словам, ускоренный переход к новой системе нормирования в строительстве, гармонизированной с европейской и мировой системами нормирования, необходимо сопровождать значительной методологической работой:
- по подготовке системы пособий для проектировщиков с предложениями типологии планировочных и конструктивных решений;
- по организации системы методических указаний для структур государственной и негосударственной экспертизы;
- по организации системы обучения специалистов новой системе нормирования в средних специальных и высших учебных заведениях, а также в учебных заведениях по повышению квалификации или переквалификации специалистов.
При этом, отметил М.Посохин, необходимо ставить, как минимум, еще два вопроса – по политической поддержке реализуемой программы Правительством РФ и ключевыми министерствами и ведомствами и по включению этой программы в планы ежегодного ее финансирования Минфином и Минэкономразвития.
«Считаем очень важным с учетом высказанных замечаний одобрить сегодня решением совместного заседания президиума коллегии Минрегиона и Общественного совета Минрегиона программы по гармонизации российской и европейской систем нормативных документов в строительстве» - заключил М.Посохин.
В ноябре
По данным GED analytics, в Москве за ноябрь
В Московской области за ноябрь средняя цена снизилась на 0,4%, после заметного роста в октябре (на 0,7%). По сравнению с началом года она выше на 1,8%. В Санкт-Петербурге за ноябрь цены в среднем не изменились. По сравнению с началом года цены на вторичном рынке выросли всего на 1,3%.
Из крупных городов страны максимальные темпы роста цен в ноябре
«Результаты ноября показывают, что традиционная осенняя волна деловой активности на рынке жилья. Темпы роста цен на жилье в России к концу ноября вновь упали почти до нуля, как это было летом. Ожидавшийся осенний ценовой всплеск оказался достаточно символическим – около 1% в среднем по России. Вероятность заметного изменения цен на жилье в ближайшие 2 месяца очень низкая. Ценовых сюрпризов от рынка жилья теперь ожидать раньше конца зимы не приходится», - отмечает руководитель GED analytics Александр Пыпин.
Изменение цен предложения на жилье на вторичном рынке за ноябрь
|
Город |
Средняя цена предложения на вторичном рынке на 30 ноября 2010, руб. за кв. м |
Изменение за ноябрь 2010 |
Изменение с начала 2010 года |
|
Барнаул |
35 016 |
0,0% |
1,3% |
|
Белгород |
42 041 |
5,1% |
0,4% |
|
Брянск |
31 646 |
-1,3% |
0,0% |
|
Владимир |
40 492 |
4,8% |
1,3% |
|
Волгоград |
44 002 |
0,2% |
-0,8% |
|
Воронеж |
35 455 |
1,8% |
0,2% |
|
Екатеринбург |
52 375 |
0,4% |
0,2% |
|
Иваново |
30 130 |
-0,9% |
0,5% |
|
Ижевск |
34 783 |
1,7% |
-0,2% |
|
Казань |
39 496 |
7,3% |
0,3% |
|
Киров |
34 788 |
3,8% |
1,9% |
|
Краснодар |
51 040 |
-0,4% |
-0,1% |
|
Красноярск |
40 062 |
6,8% |
0,7% |
|
Курск |
29 000 |
-0,7% |
-0,7% |
|
Липецк |
39 849 |
-4,5% |
0,7% |
|
Москва |
146 140 |
5,8% |
0,2% |
|
Московская обл. |
64 897 |
1,8% |
-0,4% |
|
Нижний Новгород |
45 615 |
-0,2% |
0,2% |
|
Новокузнецк |
34 138 |
0,3% |
0,1% |
|
Новосибирск |
46 578 |
1,7% |
0,1% |
|
Омск |
34 665 |
3,0% |
1,5% |
|
Орел |
32 690 |
-0,3% |
0,2% |
|
Пенза |
32 522 |
-1,2% |
0,6% |
|
Пермь |
40 569 |
1,5% |
0,7% |
|
Ростов-на-Дону |
47 241 |
0,9% |
0,0% |
|
Рязань |
36 184 |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
|