«Мастер-банк» выходит на рынок крупнопанельного домостроения через ООО «Дом Комфорт»
«Мастер-банк» выходит на рынок крупнопанельного домостроения через ООО «Дом Комфорт», рассказал гендиректор компании Василий Тишков.
«Дом Комфорт» намерен разрабатывать серии панельных домов (общее название — «Сармат-КПД»), которые будут производиться на базе различных домостроительных комбинатов. Затем эту панель планируется продавать девелоперам. «Землевладелец, являясь застройщиком, покупает наши панели на кредитные средства, предоставленные «Мастер-банком», - поясняет В.Тишков. – Банк также дает ипотеку покупателям возводимого из этих конструкций жилья».
Эту схему партнеры начнут обкатывать в 2011 г. «В январе мы начнем производство панелей», — говорит В.Тишков. «Дом Комфорт» создает собственное производство на базе Дмитровского завода фрезерных станков, который принадлежит «Мастер-банку». Для создания строительных конструкций компания задействует также мощности Ступинского ДСК, который будет изготавливать панели на заказ.
По словам В.Тишкова, «Дом Комфорт» уже имеет не менее 10 потенциальных партнеров в Московской области, Ростове-на-Дону и Ярославле, где может произвести около 150 тысяч кв. м панельного жилья. За два месяца компания может выйти в 10 регионов России с потенциальным объемом строительства не менее 1,4 млн. кв. м жилья. Стоимость строительства 1 кв. м панельного жилья под ключ колеблется в пределах 15-18 тысяч рублей за 1 кв. м, а продажная цена – 30-35 тысяч рублей, говорит В.Тишков, пишет «РБК daily».
Минэкономразвития, Высший арбитражный суд и депутаты Госдумы ко II чтению поправок в закон о банкротстве внесли новые исправления, касающиеся банкротства застройщиков, привлекавших средства граждан.
По словам замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрия Скрипичникова, там содержится 2 важных предложения. Первое – все требования участников строительства (так в законопроекте называют дольщиков) к застройщику, в отношении которого начата процедура несостоятельности, предлагается рассматривать по процедуре банкротства. Второе предложение – третьи лица фактически могут выкупать недостроенные объекты с целью передачи их участникам строительства.
Сейчас дольщики могут судиться с застройщиком в судах общей юрисдикции и по этим искам выносятся самые разные решения: о выделении недвижимости в натуральном виде, либо об аресте объекта и долей в нем, либо о возврате внесенных денег, рассказывает Д.Скрипичников. Это затрудняет процедуру банкротства – возникает вопрос, с кем застройщик должен расплачиваться в первую очередь и как делить имущество, объясняет чиновник.
В то же время все кредиторы пытаются включить сам недостроенный объект в конкурсную массу, отмечает депутат Госдумы Александр Коган, а поправки дают возможность высвободить недострой из конкурсной массы тому, кто выполнит обязательства застройщика перед кредиторами первой и второй очередей и банками-залогодержателями. Другие кредиторы (поставщики, подрядчики) претендовать на здание уже не смогут. Это поможет властям решать проблему обманутых дольщиков, объяснил А.Коган, выкупать недострой у банкрота смогут МО и субъекты РФ.
Обязать их это делать нельзя, признается он, но «если регионы будут отказываться от помощи дольщикам, то мы готовы использовать административный ресурс». Местные власти готовы выкупать недострой для передачи дольщикам, считает Д.Скрипичников, но нет законного механизма. Однако, остается вопрос, где взять деньги на выкуп недостроя, отмечает председатель Комитета по строительству Петербурга Вячеслав Семененко, пишут «Ведомости».