Московская область подала заявку в Фонд ЖКХ на 1,08 млрд. рублей на переселение граждан из аварийного жилья
Фондом ЖКХ принята к рассмотрению заявка Московской области на предоставление финансовой поддержки для переселения граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на
В соответствии с представленной заявкой Московская область планирует направить средства Фонда в объеме 1,08 млрд. рублей на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 10 муниципальных образованиях региона.
В 2008-2009 гг. Московской области для реализации программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья, из средств Фонда было выделено 1,35 млрд.рублей. В порядке софинансирования регион добавил к этой сумме 973,95 млн. рублей. В результате реализации указанных программ в регионе проведен капитальный ремонт 230 многоквартирных домов и расселено 96 аварийных домов, условия проживания улучшили 41542 человека.
В
Согласно закону заявка Московской области будет рассмотрена правлением Фонда ЖКХ в течение месяца, передает пресс-служба.
25 ноября
В частности докладчик обратил внимание на новую редакцию Градостроительного Кодекса и перечня видов работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, определяющего на какие работы необходимо выдавать допуски. Новый перечень Минрегион не выпустил. Последний раз перечень актуализировался в мае
Также речь шла о новом термине, появившемся в строительном Кодексе - «аттестация», по поводу которого возникает много вопросов. Аттестация очень важна, но законодатель пока не сформулировал, в каком объеме предложить ее профессиональному сообществу. Говорить об аттестации, как об еще одном этапе повышения квалификации неправильно. Ее надо представлять, как базу для создания единого формата стандартизации профессиональных кадров. При этом аттестацию рядовых сотрудников и специалистов среднего звена могли бы производить сами предприятия, а для руководителей нужны специальные аттестационные комиссии СРО. В таком виде это не привело бы к серьезному увеличению материальной нагрузки на строительные компании.
В продолжение темы законодательной базы, А. Лапидус озвучил проблему Федерального Закона № 94, который обязывает государственные организации проводить аукционы на строительные подряды. Данный закон дает возможность выстраивания схем, позволяющих тем или иным компаниям получить необоснованные конкурентные преимущества, что не позволительно.