Северодвинск получит дополнительные федеральные средства на замену лифтов
Правительством Архангельской области принята адресная программа по проведению капремонта домов в моногороде Северодвинск. В соответствие с ней, в городе планируется до июня 2011 г. заменить 21 лифт.
Финансирование программы будет осуществляться в основном из средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. Решение о выделении 40 млн. рублей из средств Фонда было принято на Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Условием для получателей было наличие программы освоения дополнительных федеральных субвенций.
В бюджете Северодвинска на реализацию программы зарезервировано 2,7 млн. рублей, еще 2,2 млн. – деньги собственников жилья. Таким образом, общая смета программы составит более 44 млн. рублей.
Эти средства станут дополнением к уже выделенным Северодвинску 274 млн. рублей, предоставленных Правительством РФ по программе поддержки моногородов.
Отвечая на вопросы депутатов ЗакС Санкт-Петербурга о правомерности начисления ВКЦП доплаты за поставку тепла в прошлом отопительном сезоне, вице- губернатор Алексей Сергеев со ссылкой на чиновников Минрегиона сообщил, что подобная практика существует в 82 регионах России.
Он напомнил, что доплата за дополнительные поставки тепла в холодную зиму или, наоборот, уменьшение размера оплаты в случае сокращения поставок в теплый зимний сезон предусмотрены постановлением Правительства РФ №307, принятым в 2006 г. после вступления в силу Жилкодекса РФ. В Санкт-Петербурге оплату дополнительных поставок тепла, как правило, удавалось компенсировать в течение весны и осени последующего периода. Однако в 2010 г. баланс между поставщиками тепла и УК впервые не сошелся. А.Сергеев объяснил это высоким совокупным долгом УК города перед 4 поставщиками тепла. По его сведениям, долг на 1 октября 2010 г. составлял 1,625 млрд. рублей.
Вице-губернатор подчеркнул, что оплата дополнительных поставок тепла распространяется только на граждан, не имеющих приборов учета тепла и оплачивающих потребление тепла по нормативу. Он полагает, что после повсеместного обеспечения приборами учета эта проблема исчезнет.
Следует отметить, что при расчете задолженности потребителям ОАО «ТГК-1» между представителями компании и Жилкомитета возник спор о методике вычисления, причем результаты расчетов различались в 2 раза. При этом поставщик жаловался на сокращение объема работ в рамках собственной инвестипрограммы в связи с затратами на модернизацию инфраструктуры, предписанными новым законодательством, но не обеспеченными финансовыми ресурсами.