В Госдуме РФ предлагают изменить систему расчетов тарифов ЖКХ
Нынешняя система расчетов тарифов на услуги ЖКХ является препятствием на пути перехода к рыночной экономике. Из-за этого коммунальной хозяйство остается «черной дырой». Такое мнение сегодня высказал глава комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум на парламентских слушаниях, посвященных тарифообразованию и проблемам ЖКХ.
«Порядок формирования тарифов является порочным в своей основе. Предприятия обосновывают свои затраты перед некой комиссией. И обосновать можно любые затраты», - сказал он. Согласно установленному порядку, объем потребляемых ресурсов определяется по нормативам, стоимость – по затратам ресурсоснабжающих предприятий, которые они обосновывают перед уполномоченными органами.
По словам М.Шаккума, если не поменять ситуацию, то у властей останется только один метод контролировать цены – административное и законодательное их ограничение на уровне правительства и субъектов РФ. «Но это не лечение болезни. Это способ спрятать голову в песок», - отметил он.
«Реально мы сможем перейти к рыночным отношениям, так и к ресурсосбережению, только внедрив учет потребляемых ресурсов», - подчеркнул депутат. Он напомнил, что согласно закону об энергосбережении, с 1 января 2012 г. собственники жилых домов (или помещений в многоквартирных домах) обязаны обеспечить оснащение домов счетчиками, а многоквартирные дома должны быть снабжены коллективными приборами учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами.
Этим должны заниматься, по мнению М.Шаккума, «поставщики ресурсов». «Очень бы хотелось, чтобы Минрегион сосредоточился на вопросе контроля за этими организациями», - обратился депутат к замглвы ведомства Анатолию Попову.
Тот, однако, высказал иную точку зрения по этому вопросу. «Я думаю, что мало кто из участвующих в нашем сегодняшнем заседании готов завтра объявить всему нашему народу, что мы будем устанавливать тарифы на основе спроса и предложения», - сказал А.Попов. Он уверен, что в таком случае «их рост окажется неконтролируемым и нерегулируемым». «Пока еще, к сожалению, затратный метод остается единственной базой, на которой мы можем устанавливать тарифы», - заключил замминистра.
Министерство регионального развития уже подготовило прогноз на рост цен на услуги ЖКХ на 2011 г. Так, повышение цен на теплоэнергию в среднем составит 12-14 %. На водоснабжение и канализацию – 18-20%. На электроэнергию – 10%, на газоснабжение – 17%. При этом А.Попов уверен, что «в среднем по стране (общий) платеж не должен увеличиться более чем на 15%».
Участники слушаний рекомендовали кабинету министров доработать и утвердить ФЦП по модернизации ЖКХ на 2010-2020 гг. А именно: уточнить требования к реконструкции многоквартирных домов, предусматривающей обеспечение современного технического состояния и эффективности использования коммунальных ресурсов, пишет БН.
В середине ноября рост цен на жилье в России грозится перейти в отрицательную динамику. По данным GED analytics, за неделю с 15 по 21 ноября
Торможение роста цен на жилье (в среднем 0,1% в неделю) связано с тем, что пик деловой активности на рынке купли-продажи жилья уже достигнут. Продавцы, вышедшие на рынок в течение осени и желающие завершить сделки до Нового года вынуждены идти на скидки. По мере приближения к новогодним праздникам деловая активность пойдет на спад, а новая ее волна традиционно начнет набирать силу только в конце января.
За неделю с 15 по 21 ноября цены на жилье в Москве снизились на 0,1% до 146 тысяч рублей за
В целом по России из 39 исследованных городов средние цены предложения на вторичном рынке снизились в 17 городах (44%), а выросли в 11 (28%). В остальных городах изменение цен было менее 0,1%.
Средние цены на жилье в городах России:
|
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
15.11.10 |
21.11.10 |
Изме-нение |
|
Барнаул |
34 483 |
34 751 |
0,8% |
|
Белгород |
42 116 |
42 049 |
-0,2% |
|
Брянск |
31 571 |
31 564 |
0,0% |
|
Владимир |
40 333 |
40 354 |
0,1% |
|
Волгоград |
43 986 |
43 992 |
0,0% |
|
Воронеж |
35 385 |
35 352 |
-0,1% |
|
Екатеринбург |
52 266 |
52 264 |
0,0% |
|
Иваново |
30 001 |
30 077 |
0,3% |
|
Ижевск |
34 836 |
34 783 |
-0,2% |
|
Иркутск |
43 247 |
43 725 |
1,1% |
|
Казань |
39 594 |
39 589 |
0,0% |
|
Киров |
34 424 |
34 545 |
0,4% |
|
Краснодар |
50 990 |
51 002 |
0,0% |
|
Красноярск |
40 055 |
40 140 |
0,2% |
|
Курск |
29 000 |
29 397 |
1,4% |
|
Липецк |
39 925 |
39 789 |
-0,3% |
|
Москва |
146 067 |
145 989 |
-0,1% |
|
Московская обл. |
65 175 |
65 058 |
-0,2% |
|
Нижний Новгород |
45 631 |
45 631 |
0,0% |
|
Новокузнецк |
34 097 |
34 112 |
0,0% |
|
Новосибирск |
46 570 |
46 650 |
0,2% |
|
Омск |
34 352 |
34 571 |
0,6% |
|
Орел |
32 690 |
32 690 |
0,0% |
|
Пенза |
32 341 |
32 341 |
0,0% |
|
Пермь |
40 394 |
40 402 |
0,0% |
|
Ростов-на-Дону |
47 217 |
47 228 |
0,0% |
|
ИСТОЧНИК: АСН-инфо Подписывайтесь на нас:
|