710 ветеранов из Псковской области улучшили свои жилищные условия
710 участников войны из Псковской области улучшили свои жилищные условия. Об этом сообщила замгубернатора Вера Емельянова в ходе совещания администрации под председательством главы региона Андрея Турчак.
Она отметила, что по состоянию на 1 ноября
Замгубернатора Ян Лузин сообщил о предпринятых мерах по обеспечению жильем на первичном рынке. Он отметил, что на основании мониторинга ситуации и по итогам встреч с руководителями строительных компаний можно говорить о том, что в 2010–2011 гг. будет введено порядка 600 квартир, подходящих под условия программы. Это дома в Пскове по ул. Юбилейная, Владимирская, Михайловская, а также реконструкция здания по ул. Народной.
«Мы работаем над тем, чтобы с одной стороны максимально помогать строителям и снимать всяческие административные барьеры, с другой – необходимо проводить работу по формированию новых площадок. Накануне первый замгубернатора Сергей Перников провел встречу с застройщиками, на которой было принято решение о предоставлении площадок под строительство – ул. Коммунальная, 70 и 72. Это позволит построить и сдать еще около 400 квартир», - рассказал Я.Лузин.
Президиум Высшего Арбитражного Суда внес ясность по спорному вопросу в отношении законности включения в договор об оказании услуг положения о взыскании с заказчика неустойки за односторонний отказ от исполнения договора.
Теперь организациям, оказывающим консалтинговые услуги, в особенности агентствам недвижимости, как наиболее часто включающим соответствующий пункт в договор, придется отказаться от такой формы защиты своих интересов как выплата неустойки. Исполнитель может рассчитывать только на компенсацию фактически понесенных расходов в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.
Суд квалифицировал включение в договор положений о выплате неустойки как ограничение права стороны на односторонний отказ от исполнения договора, что противоречит положениям Гражданского Кодекса. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не является неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ввиду того, что возможность отказа прямо и императивно предусмотрена ГК РФ.
«Такая позиция ВАС РФ последовательна и в полной мере отвечает требованиям законодательства. Однако зачастую есть возможность использования иной правовой конструкции, наилучшим образом отражающей интересы стороны, - считает Людмила Соколовская, юрист корпоративной и арбитражной практики юридической компании «Качкин и Партнеры» (K&P). – Например, последствиями отмены поручения доверителем будет являться не только обязанность возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, но и уплатить вознаграждение соразмерно выполненной им работе».
«Решение ВАС нельзя назвать чем-то принципиально революционным, - отмечает
Он также подчеркнул, что включение в договор положения о неустойке, как правило, было связано с желанием агентств недвижимости бороться с недобросовестными клиентами. «Это происходит в тех случаях, когда есть все основания предполагать, что клиент намерен совершить сделку в обход агентства напрямую с другим контрагентом по сделке и именно поэтому односторонне разрывает договор, - объясняет эксперт. – Во всяком случае, такая мера, как правило, стимулировала переговорный процесс для урегулирования процесса расставания. Теперь придется использовать другие правовые конструкции, возможно, агентствам придется отказаться от заключения договоров на оказание услуг и применять иные правовые конструкции, например, такие как договор поручения или договор подряда».