Эксперты: В большинстве городов России цены на вторичном рынке жилья неизменны
В середине ноября рост цен на жилье в России грозится перейти в отрицательную динамику. По данным GED analytics, за неделю с 15 по 21 ноября
Торможение роста цен на жилье (в среднем 0,1% в неделю) связано с тем, что пик деловой активности на рынке купли-продажи жилья уже достигнут. Продавцы, вышедшие на рынок в течение осени и желающие завершить сделки до Нового года вынуждены идти на скидки. По мере приближения к новогодним праздникам деловая активность пойдет на спад, а новая ее волна традиционно начнет набирать силу только в конце января.
За неделю с 15 по 21 ноября цены на жилье в Москве снизились на 0,1% до 146 тысяч рублей за
В целом по России из 39 исследованных городов средние цены предложения на вторичном рынке снизились в 17 городах (44%), а выросли в 11 (28%). В остальных городах изменение цен было менее 0,1%.
Средние цены на жилье в городах России:
|
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
15.11.10 |
21.11.10 |
Изме-нение |
|
Барнаул |
34 483 |
34 751 |
0,8% |
|
Белгород |
42 116 |
42 049 |
-0,2% |
|
Брянск |
31 571 |
31 564 |
0,0% |
|
Владимир |
40 333 |
40 354 |
0,1% |
|
Волгоград |
43 986 |
43 992 |
0,0% |
|
Воронеж |
35 385 |
35 352 |
-0,1% |
|
Екатеринбург |
52 266 |
52 264 |
0,0% |
|
Иваново |
30 001 |
30 077 |
0,3% |
|
Ижевск |
34 836 |
34 783 |
-0,2% |
|
Иркутск |
43 247 |
43 725 |
1,1% |
|
Казань |
39 594 |
39 589 |
0,0% |
|
Киров |
34 424 |
34 545 |
0,4% |
|
Краснодар |
50 990 |
51 002 |
0,0% |
|
Красноярск |
40 055 |
40 140 |
0,2% |
|
Курск |
29 000 |
29 397 |
1,4% |
|
Липецк |
39 925 |
39 789 |
-0,3% |
|
Москва |
146 067 |
145 989 |
-0,1% |
|
Московская обл. |
65 175 |
65 058 |
-0,2% |
|
Нижний Новгород |
45 631 |
45 631 |
0,0% |
|
Новокузнецк |
34 097 |
34 112 |
0,0% |
|
Новосибирск |
46 570 |
46 650 |
0,2% |
|
Омск |
34 352 |
34 571 |
0,6% |
|
Орел |
32 690 |
32 690 |
0,0% |
|
Пенза |
32 341 |
32 341 |
0,0% |
|
Пермь |
40 394 |
40 402 |
0,0% |
|
Ростов-на-Дону |
47 217 |
47 228 |
0,0% |
|
ИСТОЧНИК: АСН-инфо Подписывайтесь на нас:
Значительный ущерб, нанесенный лесному хозяйству России и жителям населенных пунктов, на которые распространились пожары летом 2010 г., послужил поводом для внесения поправок в федеральное законодательство, прежде всего в Лесной кодекс РФ. При этом депутаты Госдумы обратили внимание на правовые пробелы в сфере регулирования лесного хозяйства в границах населенных пунктов. Сегодня на заседании КГХ ЗакС Петербурга один из петербургских участников прошедших в Москве слушаний по этой теме, председатель Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов, изложил свой взгляд на проблему. Он напомнил, что действующее законодательство не устанавливает никаких различий между ведением лесного хозяйства на межселенных территориях и в границах поселений. Не установлено, каким из федеральных кодексов – Градостроительным или Лесным – должны руководствоваться региональные и муниципальные власти при установлении границ городских лесов. Между тем площадь лесов в Санкт-Петербурге заметно сокращается – по данным Лесотехнической академии, за 20 лет их фактическая площадь уменьшилась с 37694 до 25260 га. В то же время при разработке Генплана к функциональной зоне Р1 (городские леса) было отнесено только 14640 га лесов, в то время как свыше 10 тысяч га, в основном находящихся на балансе ГУП «Лесопарковая зона», отнесены к функциональным зонам садов, парков и рекреационных территорий – Р2 и Р3. Это позволяет учитывать территории, фактически являющиеся лесами, при расчетах обеспеченности озеленением районов города. В то же время на эти территории не распространяются лесные регламенты, и соответственно, нормативы санитарных рубок, лесопосадок, обеспечения техникой. К таким территориям относятся лесные массивы, прилегающие к пос. Комарово, Репино, Солнечное, Белоостров. По предложению А.Карпова КГХ приняла решение о формировании рабочей группы, в задачи которой входит внесение поправок в законопроекты «О регулировании лесных отношений в Санкт-Петербурге» (положения о лесном контроле) и «О региональных нормативах градостроительной деятельности» (о внесении норматива минимальной доли лесов на территории города). Кроме того, рабочая группа с участием представителей КБУ, КГА и КГХ ЗакС в срок до 1 февраля 2011 г. рассмотрит возможности внесения изменений в ПЗЗ в части определения территориальной зоны рекреационного назначения с включением объектов инженерной инфраструктуры – зоны лесов и лесопарков, для которой градостроительные регламенты не устанавливаются. Той же рабочей группе в срок до 1 декабря 2010 г. поручается подготовить предложения по внесению изменений в положения Лесного кодекса РФ в части правового регулирования городских лесов. ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
|