В Москве планируется расширить несколько улиц


24.11.2010 12:06

Правительством Москвы запланировано расширение Малой Пироговской ул. и ул. Россолимо с 10,5 до 12 м. Будут расширены Оболенский пер. с 7,5 до 9 м, Олсуфьевский пер. с 10 до 14 м, Языковский пер с 7 до 14 м, Малая Трубецкая ул. с 9 до 14 м, Несвижский пер. с 6,5 до 9 м.

Запланировано также расширение Ростовской наб. от 1-го Вражского пер. до Бородинского моста с 14,25 до 22,5 м. Ул. Еланская и Плющиха будут расширены с 13,8-14,5 до 15 м, 1-й Вражский пер. – с 7-9 до 12-15 м, 2-й Тружеников пер. – с 8,2 до 15 м, 4-й Ростовский пер. – с 5 до 7 м, 6-й Ростовский пер. – с 6,5 до 9 м, 7-й Ростовский пер. с 6 до 9 м.

Предполагается реконструкция съезда, соединяющего Ростовскую наб. со Смоленской ул. Кроме того, планируется построить новые участки 4-го и 6-го Ростовских пер. Сроки выполнения работ не уточняются, передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


18.11.2010 16:23

Требования ФГУ «Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга» подрядчику строительства КАД – компании «Флора», не выполнившей свои обязательства – вернуть в бюджет 700 млн. рублей могут остаться без ответа.

Как пишет «РБК daily», компания сначала переименовалась в «Еврострой», а затем и вовсе пропала, перестав являться на судебные заседания и отвечать на звонки. Запущена процедура банкротства, которая должна завершиться в апреле 2011 г. Юристы уверены, что как минимум с большей частью требуемой суммы ДСТО должна попрощаться навсегда.

В ходе судебных разбирательств решения по двум искам на сумму более 300 млн. рублей переданы в Федеральную службу судебных приставов, сообщил генеральный директор ДСТО Вячеслав Петушенко. В сумму входят авансы, которые компания получила на выполнение работ по строительству участка дороги протяженностью 11 км от поселка Бронка до транспортной развязки Петродворец — Кейкино, а также ряд штрафных санкций.

Согласно данным Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, к «Флоре» подано несколько десятков исков. Встречных исков «Флоры» к различным структурам также насчитывается несколько десятков, в том числе к ДСТО – 7, однако все они, судя по всему, оставлены без движения. Оценивать перспективы возврата денег в ДСТО не берутся.

Поиск и взыскание денежных средств с должника в судебном порядке, даже если компания изменила название, реорганизовалась, не представляет особых сложностей, говорят юристы. В случае с госконтрактами у генподрядчика нередко есть поручители, можно попробовать привлечь их, считает юрист компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. «Но о возврате всего долга можно с большой степенью вероятности не вспоминать», — говорит он. Основная проблема — поиск ликвидного имущества должника, а также общее количество кредиторов компании, которое образуется к моменту реализации этого имущества, поясняют юристы.

Напомним, петербургские власти, объявившие было о расторжении контракта с «Флорой» («Евростроем») на реконструкции участка Обводного канала, в конце сентября заключили с компанией допсоглашение, на продолжение ею работ на этом объекте.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: