Д.Медведев ознакомился с работой объектов ЖКХ Коми
Президент РФ Дмитрий Медведев посетил объекты ЖКХ Коми. Его сопровождали полномочный представитель президента в СЗФО Илья Клебанов, глава Минрегионразвития Виктор Басаргин, глава региона Вячеслав Гайзер.
Первым объектом посещения стали водоочистные сооружения МУП «Сыктывкарский Водоканал», где реализуется инвестиционная программа модернизации систем водоснабжения и водоотведения.
Директор предприятия Николай Курсаков рассказал Д.Медведеву о применяемых технологиях очистки воды и показал цех по производству гипохлорита натрия, машинный цех, блок очистки воды. По словам Н.Курсакова, благодаря модернизации производства за последние пять лет себестоимость очистки воды снизилась на 23%.
Он также сообщил, что с 2007 г. в Сыктывкаре все сдающиеся в эксплуатацию новые дома оборудованы приборами учета, кроме того, предприятие установило порядка 1,5 тысяч общедомовых счетчиков, направив на эти цели 7,5 млн. рублей. Для населения установка одного индивидуального прибора учета обходится от 3 до 7 тысяч рублей. В домах, где установлены такие счетчики, каждый житель в сутки потребляет около 120 литров воды, что в 2 раза меньше, чем у людей, проживающих в домах, необорудованных приборами учета.
Следующим объектом посещения стала автономная газовая котельная, которая обеспечивает теплом жилые дома № 17, 17/1, 17/2 по Сысольскому шоссе.
Ее использование позволяет снизить расценки на жилищно-коммунальные услуги на 20-25% в сравнении со средними по городу, а также оперативно регулировать расход топливных ресурсов в зависимости от температуры наружного воздуха, что дает возможность сократить их расход на 15-40%, повышая качество оказываемых услуг. Установка автономной котельной также позволила единовременно сэкономить на строительстве теплотрассы от централизованного источника теплоснабжения и значительно снизить эксплуатационные расходы на обслуживание сетей и сетевого оборудования (порядка 2,85 млн. рублей в год).
Действующее лесное законодательства РФ не защищает леса и в то же время создает возможности для произвольных нормативно-правовых трактовок и коррупционной практики на региональном или муниципальном уровне, считает председатель Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов. По его оценке, эта проблема прежде всего относится к использованию городских лесов.
Как А.Карпов рассказал АСН-инфо, на слушаниях в Госдуме, посвященных пробелам в правовом регулировании городских лесов, практически все представители регионов настаивали на срочном внесении поправок в Лесной кодекс РФ. В то же время способы разрешения правовых коллизий, предлагавшиеся участниками, существенно различались.
«По закону, леса, находящиеся в границах поселений, должны содержаться муниципалитетами. Однако в дотационных регионах у МО на это нет средств. Естественно, что местные власти предпочли бы содержание лесного хозяйства на территории МО за счет федеральных денег», - поясняет А.Карпов.
Однако и в экономически самодостаточных регионах правовые проблемы городских лесов различны, поскольку в одних случаях разработчики Генпланов опирались на Градкодекс, а в других – на Лесной кодекс. В результате в Кисловодске, где городские леса в основном представляют собой рукотворные посадки, инвесторы с ростом цен на землю стремятся любыми способами приобрести лесные участки для целей строительства. Напротив, в Ханты-Мансийске сами местные власти жалуются на юридическую невозможность использования лесных территорий для развития города.
В некоторых регионах исполнительная власть произвольно применяет положения Лесного кодекса, регламентирующие использование лесного хозяйства для личных нужд граждан. Например, завышается норма заготовки для частных лиц, в результате чего лесные участки скупаются компаниями-заготовителями, которые затем и «делятся» с населением. В других случаях условия использования лесных ресурсов сельскими домохозяйствами обставляются множеством бюрократических условий.
По мнению А.Карпова, при корректировке лесного законодательства должны учитываться как региональные, так и природные особенности. Так, в Санкт-Петербурге следует учесть то обстоятельство, что леса в приморской зоне не только создают рекреационный потенциал, но и укрепляют берега. Использование лесов в границах мегаполисов, как считает эксперт, следует ограничить по числу возможных функций, а сами леса от ведомств по благоустройству передать ведомствам по природопользованию.