Агентства недвижимости перестанут включать в договора условие о выплате неустойки
Президиум Высшего Арбитражного Суда внес ясность по спорному вопросу в отношении законности включения в договор об оказании услуг положения о взыскании с заказчика неустойки за односторонний отказ от исполнения договора.
Теперь организациям, оказывающим консалтинговые услуги, в особенности агентствам недвижимости, как наиболее часто включающим соответствующий пункт в договор, придется отказаться от такой формы защиты своих интересов как выплата неустойки. Исполнитель может рассчитывать только на компенсацию фактически понесенных расходов в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.
Суд квалифицировал включение в договор положений о выплате неустойки как ограничение права стороны на односторонний отказ от исполнения договора, что противоречит положениям Гражданского Кодекса. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не является неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ввиду того, что возможность отказа прямо и императивно предусмотрена ГК РФ.
«Такая позиция ВАС РФ последовательна и в полной мере отвечает требованиям законодательства. Однако зачастую есть возможность использования иной правовой конструкции, наилучшим образом отражающей интересы стороны, - считает Людмила Соколовская, юрист корпоративной и арбитражной практики юридической компании «Качкин и Партнеры» (K&P). – Например, последствиями отмены поручения доверителем будет являться не только обязанность возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, но и уплатить вознаграждение соразмерно выполненной им работе».
«Решение ВАС нельзя назвать чем-то принципиально революционным, - отмечает
Он также подчеркнул, что включение в договор положения о неустойке, как правило, было связано с желанием агентств недвижимости бороться с недобросовестными клиентами. «Это происходит в тех случаях, когда есть все основания предполагать, что клиент намерен совершить сделку в обход агентства напрямую с другим контрагентом по сделке и именно поэтому односторонне разрывает договор, - объясняет эксперт. – Во всяком случае, такая мера, как правило, стимулировала переговорный процесс для урегулирования процесса расставания. Теперь придется использовать другие правовые конструкции, возможно, агентствам придется отказаться от заключения договоров на оказание услуг и применять иные правовые конструкции, например, такие как договор поручения или договор подряда».
Состоялась торжественная церемония награждения лауреатов конкурса «Лучший реализованный проект
В торжественной церемонии также приняли участие заместитель руководителя Департамента городского строительства города Москвы Александр Максименко, президент Ассоциации инвесторов Москвы Борис Фролов.
В номинации «Жилые здания и комплексы (массового потребления)» лауреатами стали:
· Проект комплексной застройки Военной Академии Российской Армии, представленной ООО «Эскиз»;
· Проект 2-секционного жилого дома с первым нежилым этажом и подземной автостоянкой «Наш дом – бережливое жилище» по адресу: ул. Отрадная, д. 20, представленный ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива».
В номинации «Жилые здания и комплексы (повышенной комфортности)» лауреатом стал проект жилого многофункционального комплекса с подземной автостоянкой, расположенный по адресу: ул. Кржижановского, Нахимовский пр., д. 56. Объект представлен компанией ГУП МНИИП «Моспроект-4».
В номинации «Объекты медицины» лауреатами признано несколько проектов:
· Комплекс городской клинической больницы №24 по адресу: ул. Писцовая, вл. 10, представленный ГУП МНИИП «Моспроект-4» и ЗАО «СУ-155»;
· Реконструкция и реставрация корпуса №1 НИИ СП им. Н.В. Склифосовского по адресу: Большая Сухаревская пл., д. 3, представленный компанией ЗАО «ТУКС-1»;
· Специальный дом повышенной комфортности для престарелых граждан и инвалидов, расположенный в Зеленограде по адресу: Никольский проезд, д. 5. Объект представили ООО «Фирма Зеленоградстрой», ЗАО «Зинвест», ГУП «Зеленоградпроект».
В номинации «Офисные помещения и здания, бизнес-центры, банковские здания и помещения» лауреатами стали 2 проекта:
· Торгово-деловой центр «Китеж» с многоярусной автопарковкой по адресу: Киевская ул., вл. 3-7, 17, представленный ГУП МНИИП «Моспроект-4»;
· Бизнес-центр Gazoil Plaza по адресу: ул. Наметкина, д. 12А, представленный ООО «ГазОйлТрейд» ГК «Ташир».
В номинации «Школьные и дошкольные учреждения» лауреатами стали:
· Проект пристройки к Центру детско-юношеского творчества «Бибирево» по адресу: мкр «Бибирево», ул. Лескова, д. 7, представленный Проектной организацией ООО «СПО Абрис» и ООО «КСК «Сатурновец»;
· Проект школы № 1414 с углубленным изучением английского языка по адресу: ул. Советской Армии, д. 9, представленный ЗАО «АРСТ».
В номинации «Реконструкция бывших промышленных зданий под новое назначение, вывод, реформирование предприятий и реабилитация высвобождаемых территорий. Производственные предприятия» лауреатами стали 2 проекта:
· Проект реконструкции промышленной территории тракторного завода под размещение Международного Офисно-делового центра «Святогор» по адресу: ул. Летниковская, вл. 10, представленный ООО «Архитектурная Мастерская Мальцева»;
· Проект реконструкции и расширения Московского мусоросжигательного завода №2 по адресу: Алтуфьевское шоссе, д. 33А, представленный ГУП г. Москвы «Мосэкострой».
В номинации «Дороги, эстакады, подземные и надземные переходы; благоустройство территорий (в т.ч. площадей, существующих кварталов, отдельных участков застроенных территорий). Мосты, станции и линии метро, транспортные развязки» лауреатами признаны 2 проекта:
· Проект реконструкции Боровского шоссе на участке от пос. Внуково (Изварино) до Новопеределкино, представленный ОАО «Корпорация «Трансстрой»
· Проект реконструкция путепровода на пересечении Варшавского шоссе с Курским направлением МЖД в районе Южное Бутово, ул. Грина, представленный компаниями ГУП «Мосинжпроект» и ОАО «Мосинжстрой».
В номинации «Объекты инженерной инфраструктуры (в т.ч. инженерные сети и сооружения Комплекса городского хозяйства Правительства Москвы)» лауреатами стали проекты:
· Газотурбинная теплоэлектростанция (ГТЭС) «Коломенское» в Южном округе Москвы, представленная компанией ЗАО «ТЭПинжениринг»;
· Подстанция «Никулино», расположенная на пересечении Боровского шоссе и проектируемого проезда № 634, представленная ОАО «Энергокомплекс».
В номинации «Лучшие объекты, построенные Московскими инвесторами в других регионах России и за рубежом» лауреатом признан проект реконструкции и технического перевооружения ЗАО «Комбинат крупного панельного домостроения», расположенный в Ростове-на-Дону, представленный компаниями ЗАО «Интеко» и ЗАО «ДСК № 7».
В. Аистов также вручил призы и дипломы «За лучшую архитектурную интеграцию в окружающую среду», «За полноту набора и предоставления услуг пользователям», «За высокую социальную значимость», «За оригинальность архитектурной концепции и архитектурных решений», «За лучшие конструктивные и инженерные решения», «За высокую коммерческую востребованность и другие экономические показатели», «За высокие энергосберегающие показатели и создание прогрессивных в экологическом отношении технологий», сообщает портал Стройкомплекса столицы.