Санкт-Петербург. Торги Фонда имущества
На торгах Фонда имущества Санкт-Петербурга было реализовано 4 здания с земельными участками и 12 встроенных помещений в разных районах города.
31 октября, состоялись очередные торги ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга». На аукцион выставлялось 100% акций ОАО «Центр правопорядка Василеостровского района», четыре здания с земельными участками и 12 встроенных помещений в разных районах города.
100% акций ОАО «Центр правопорядка Василеостровского района» было приобретено за 1 510 000 руб. (начальная цена составляла 1 500 000 руб) физическим лицом.
Торг за здания с участками был более активным.
На нежилое здание площадью 103,5 кв. м с земельным участком площадью 174 кв. м, расположенные по адресу: г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 9, корп. 2, лит А. претендовало 11 участников торгов. Цена продажи возросла почти в 3 раза по сравнению с начальной (1 700 000 руб.) и составила 4 800 000 руб. Победитель – физическое лицо. Здание передано в аренду с 15.08.2000, договор заключен на неопределенный срок.
В торгах за нежилое здание площадью 58,2 кв. м с земельным участком площадью 95 кв. м, расположенное по адресу: 4-я линия В.О., д. 17, лит. Б. принимало участие 12 претендентов. В итоге оно было продано ООО «ЛВА-Групп», предложившее за лот 3 300 000 руб. (начальная цена составляла 2 500 000 руб.). Здание передано в аренду на срок до 28 февраля 2010 года.
9 претендентов участвовало в торгах за нежилое здание площадью 108,8 кв. м с земельным участком площадью 905 кв. м, расположенные по адресу: г. Сестрорецк, 4-я линия, д. 1/19, лит. А. Победителем стало физическое лицо, предложившее за объект 1 800 000 руб. (начальная цена – 1 600 000 руб).
Нежилое здание площадью 305 кв. м одновременно с правом долгосрочной аренды (на 49 лет) земельного участка площадью 1 022 кв. м, расположенные по адресу: г. Красное Село, пос. Фабричный, д. 1а, лит А было реализовано с торгов ЗАО «ЕВРАЗ», предложившему за лот 1 540 000 руб. (при начальной цене в 700 000 руб.). Всего в торгах по данному лоту участвовало 6 претендентов.
АСН-инфо
Общественный совет по техническому регулированию рассмотрел проекты технических регламентов «О безопасности строительных материалов и изделий» и «Требования безопасности рекламных конструкций и их территориального размещения». Проекты требуют доработки.
Общественный совет по техническому регулированию при Минпромэнерго России провел плановые общественные слушания очередных проектов специальных технических регламентов «О безопасности строительных материалов и изделий» в первом обсуждении в рамках программы разработки технических регламентов на 2004-2006 гг. (разработчик Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова) и «Требования безопасности рекламных конструкций и их территориального размещения» в первом обсуждении, инициативный регламент (разработчик Общероссийская общественная организация «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка»).
По результатам слушаний проектов регламентов Общественный совет рекомендовал разработчикам во избежание дублирования и параллелизма в деятельности контрольно-надзорных органов четко определить федеральные органы исполнительной власти по функциональным признакам, а также постатейно определить их компетенцию.
Общественный совет признал неполным перечень объектов технического регулирования, включенный в регламенты, а также рекомендовал исключить из проектов регламентов все ссылки на стандарты и ГОСТы, включив конкретные требования по безопасности
По проекту технического регламента «О безопасности строительных материалов и изделий» Общественный совет указал разработчику на то, что в проекте регламента не в полной мере отражены вопросы охраны жизни и здоровья людей, особенно в части определения соответствующих требований по безопасности полимерных и синтетических материалов, применяющихся в строительстве. Также в проекте регламента нет требований к вспомогательным материалам, используемым при строительстве (строительные леса, подмости, оградительные сетки и пр.), не выполнена дифференциация требований по безопасности стройматериалов в зависимости от климатических, сейсмических и др. особенностей территорий, где эти материалы применяются. Общественный совет рекомендовал разработчику уточнить понятия безопасности транспортировки и хранения строительных материалов и изделий.
По проекту технического регламента «О безопасности строительных материалов и изделий» Общественный совет указал разработчику на то, что в проекте регламента не в полной мере отражены вопросы охраны жизни и здоровья людей, особенно в части определения соответствующих требований по безопасности полимерных и синтетических материалов, применяющихся в строительстве. Также в проекте регламента нет требований к вспомогательным материалам, используемым при строительстве (строительные леса, подмости, оградительные сетки и пр.), не выполнена дифференциация требований по безопасности стройматериалов в зависимости от климатических, сейсмических и др. особенностей территорий, где эти материалы применяются. Общественный совет рекомендовал разработчику уточнить понятия безопасности транспортировки и хранения строительных материалов и изделий.
По проекту технического регламента «Требования безопасности рекламных конструкций и их территориального размещения» Общественный совет указал разработчику на несоответствие содержания названию: в проекте регламента упоминается не вся наружная реклама, размещаемая на рекламных конструкциях, речь идет только о рекламе, располагаемой вдоль автомобильных дорог. Также в регламенте отсутствуют конкретные требования по безопасности рекламных конструкций, в том числе требования по проектированию, изготовлению, монтажу, демонтажу, эксплуатации, утилизации, не указаны требования по безопасности рекламных конструкций, размещаемых на зданиях, строениях, сооружениях, отсутствуют нормы по оценке соответствия объектов технического регулирования требованиям по безопасности.
Общественный совет рекомендовал разработчику исключить из проекта регламента «красную линию» как критерий, используемый для ограничения размещения наружной рекламы, поскольку на практике данный критерий трудно применим (линии проводятся только на картах, но не на земле). При необходимости ввести другой способ измерений, с учетом того, что расстояния необходимо отсчитывать не только от наземных, но и от подземных объектов (метро, подземные коммуникации и пр.). Также ОСТР рекомендовал обеспечить соответствие регламента международным договорам РФ в области безопасности дорожного движения.
По итогам общественных слушаний Общественным советом было рекомендовано разработчикам сформировать рабочие группы для доработки проектов соответствующих технических регламентов с учетом высказанных замечаний, предложений и поступивших письменных отзывов (заключений), а также подготовить полный комплект документов, включая финансово-экономическое обоснование, необходимых для внесения проектов в Правительство Российской Федерации.
Напомним, что Общественный совет по техническому регулированию при Минпромэнерго России создан в июне 2005 года. Важнейшей задачей Совета является привлечение к разработке проектов технических регламентов специалистов промышленности для эффективной реализации реформы технического регулирования. В состав Совета входят более 90 представителей союзов, ассоциаций и иных объединений предприятий.
АСН-инфо