Компанию, изуродовавшую фасады памятника, обязали вернуть зданию исторический облик
Градозащитникам удалось доказать, что частная фирма-пользователь нарушила закон, самовольно исказив облик исторического здания. Виновные будут наказаны, а зданию вернут прежний вид.
Несколько месяцев назад фасады исторического здания на Малой Митрофаньевской ул., 4 были искажены. Оригинальный памятник архитектуры начала XX в. изменился до неузнаваемости: старинные фасады из красного кирпича оказались уродливо оштукатуренными на современный манер.
Активистами группы ЭРА были направлены обращения в КГА, Службу Госстройнадзора и другие инстанции с просьбой провести проверку и немедленно прекратить незаконные работы на объекте культурного наследия. На днях поступил ответ из КГИОП, в котором отмечалось, что работы, исказившие облик памятника проводились самовольно и ни с кем не согласовывались.
В результате был составлен протокол об административном правонарушении. Специалисты КГИОП обязали пользователя здания в короткие сроки вернул объекту исторический вид.
«За последнее время это крайне редкий случай, когда чиновники встают не на сторону представителей бизнеса, а на защиту исторического дома», - отмечает лидер группы ЭРА Алексей Ярэма.
Зание на М. Митрофаньевской, 4, построено в 1915-1918 гг. по проекту архитектора Л.Шмеллинга (при участии Н.Нагеля), и является памятником промышленной архитектуры.
185 млн. евро составили инвестиции в реализацию строительства торгового комплекса «Стокманн Невский центр» сообщила сегодня на пресс-конференции, посвященной открытию комплекса, директор департамента дивизиона «Стокманн Групп» Майса Романаинен.
Она отметила, что в настоящий момент компания имеет пять торговых центров в Москве, шестым стал комплекс «Стокманн Невский центр». Согласно планам седьмой ТЦ «Стокманн» в России будет открыт в Екатеринбурге в марте
Напомним, что для строительства торгового центра в Санкт-Петербурге концерн «Стокманн» приобрел в
Как отметил директор по развитию международных операций «Стокманн Групп» Лаури Вейялаинен, «сотрудничество с китайской компанией оказалось плодотворным, хотя мы долго выбирали компанию-генподрядчика. На субподряд привлекались местные организации, работой которых мы также остались довольны».