В Петербурге открылся второй магазин сети «Океан»


01.11.2010 12:28

Второй рыбный магазин под общероссийским брендом «Океан» петербургское подразделение датского холдинга Talex ООО «Полюс» открыло на пр. Маршала Жукова. Он занимает около 250 кв. м и находится в выкупленном помещении. Инвестиции в открытие составили около 9 млн. рублей, рассказала гендиректор ООО «Полюс» Тамара Сваринская.

Первый «Океан» под управлением Talex Holdings был открыт в начале 2010 г. на Сестрорецкой ул. ООО «Полюс» строит амбициозные планы: за несколько лет собственная сеть должна объединить до 15 магазинов. Следующее открытие запланировано на I квартал 2011 г. Третий магазин должен стать еще крупнее: под него подбираются помещения с торговым залом в 300–450 кв. м, пишет «Деловой Петербург».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


22.10.2010 18:52

Служба госстройнадзора и экспертизы доказала в суде законность выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного здания на Невском пр., 71/1, известного как «Невский атриум».

Реконструкция объекта, проведенная ООО «Невский дом», стала поводом для целого ряда судебных разбирательств. Так, в Арбитражном суде Петербурга и области оказалось 3 гражданских дела: о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре о реконструкции здания, принятого в 2006 г., а также о выдаче Службой разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Служба выступает в качестве третьего лица, по остальным – ответчиком.

В настоящее время Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения Службы на ввод здания, а также распоряжение КГА. Отметим, что на основании этого распоряжения Служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого предстоит доказать.

Причиной судебных разбирательств стало недовольство проведенными работами ООО «МСМ», которое является собственником одного из помещений соседнего по Невскому пр., 69. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть дома 69, а значит, ущемило право собственности.

Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: