На подготовку ЖКХ Мурманской области к зиме направлено 1,77 млрд. рублей
На заседании правительства Мурманской области замминистра энергетики и ЖКХ региона Владимир Полиэктов выступил с информацией об итогах подготовки к осенне-зимнему периоду 2010-2011 гг.
Всего на финансирование подготовки ЖКХ к зиме направлено 1,77 млрд. рублей, в т.ч. из бюджета области – 280,7 млн. рублей, из бюджетов МО и средств предприятий – 1,49 млрд. рублей.
За период подготовки к отопительному сезону был проверен и подготовлен весь жилищный фонд, котельные, трансформаторные подстанции, тепловые и электрические сети, сети водоснабжения и водоотведения.
МО области и теплоэнергетические предприятия ежесуточно предоставляют информацию о запасах топлива и нарушениях в работе коммунальных объектов. В настоящее время необходимый нормативный запас топлива у основных теплоснабжающих организаций имеется.
Традиционной проблемой ресурсоснабжающих организаций при прохождении отопительного сезона является отсутствие средств из-за задолженности потребителей за отпущенную тепло- и электроэнергию. Общая задолженность по платежам населения перед организациями, предоставляющими услуги ЖКХ, составляет 4,96 млрд. рублей. При этом уровень собираемости платежей населения составляет 90%. Задолженность бюджетных организаций, финансируемых из муниципальных, областного и федерального бюджетов составила 328,46 млн. рублей, в том числе долг федерального бюджета – 270,35 млн.
Городской суд Петербурга поставил точку в многочисленных спорах, возникших вокруг строительства жилого дома на пр. Ю.Гагарина (уч. 1 восточнее д. 18 к. 4, лит. А), оставив в силе решение Куйбышевского районного суда о законности возведения и параметрах здания.
Против нового строительства выступали жители близлежащих домов, которые считают, что появление нового дома значительно ухудшает условия их проживания. Они оспаривали само разрешение на строительство и проектные решения нового здания, а также положительное заключение экспертизы. В частности, граждане утверждали, что проект строительства не был утвержден ни в одном из ведомств города, что он не соответствует ПЗЗ.
Кроме этого они были уверены, что с появлением нового здания у них не останется места для парковок автомобилей, а также значительно сократится площадь зеленых насаждений. По мнению заявителей, новое здание затруднит проезд к уже имеющимся домам.
Однако суд не посчитал доводы, которые представили оппоненты Служба госстройнадзора и экспертизы Петербурга убедительными, решив, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, и оставив, таким образом, в силе решение суда первой инстанции.