Из 3 реставрационных лицеев в Петербурге 2 закрываются
Из трех реставрационных лицеев в Петербурге остался один. Прекратили свое существование Реставрационный лицей в Автово и Художественно-реставрационный профессиональный лицей (ХРПЛ) на ул. Стойкости. Приказом Комитета по образованию эти учебные заведения присоединены к лицею «Купчино».
Как пишет «Деловой Петербург», в Комитете утверждают, что уменьшение числа лицеев приведет к экономии всех ресурсов: финансовых, материальных, кадровых и методических. Это позволит создать «крупный отраслевой ресурсный комплекс», оснащенный современным оборудованием. Педагогов и учащихся ликвидированных лицеев чиновники обещают сохранить.
Однако, но расчеты самого Комитета показывают, что это нереально. По данным чиновников, ежегодная потребность Петербурга в реставраторах составляет 375 человек. Примерно столько и планируется выпускать после реорганизации. Сейчас же в трех лицеях учится более тысячи человек.
По словам директора ХРПЛ Владимира Гаврилова, объединить лицеи комитет пытался еще 3 года назад, но тогда их спасла председатель КГИОП Вера Дементьева. Письмо о том, что делать этого нельзя ни в коем случае, она направила главе Комитета по образованию Ольге Ивановой.
По данным Комитета, все три лицея готовили специалистов по одной и той же профессии – «реставратор строительный». По мнению В.Гаврилова, в каждом лицее фактически была создана своя реставрационная школа и их объединение принесет только вред. В частности, его лицей выпускал реставраторов художественных и декоративных покрасок, лепных и декоративных штукатурок и резчиков по дереву. А резчиков по камню, которых готовил ХРПЛ, не выпускает больше ни одно учебное заведение России.
В реставрационных же компаниях утверждают, что лицеи учат совсем не тому, что требуется. По словам президента ГК «Интарсия» Виктора Смирнова, в городе нет возможности пройти переподготовку и получить диплом реставратора изделий из металла, кровельных покрытий, металлических конструкций, художественных изделий и декоративных предметов, мозаичника, реставратора тканей, гобеленов и ковров.
Напомним, в 2005 г. Смольный принял Петербургскую стратегию сохранения культурного наследия. В этом документе общие затраты на реставрацию городских памятников оценивались в 60 млрд. рублей.
По оценке Союза реставраторов Петербурга, за последние 5 лет из городского бюджета на эти цели было выделено почти 20 млрд. рублей. В 2011 г., по информации В.Дементьевой, бюджет у КГИОП будет маленький: 2 млрд рублей в распоряжении самого Комитета и 1 млрд. рублей – на районы. Она при этом надеется, что «что-нибудь подкинут из федерального центра».
В 2005 г. правительство Петербурга установило, что в срочном реставрационном вмешательстве нуждается более 7 тысяч памятников, а 1317 из них находится в активной фазе разрушения. По данным КГИОП, в 2005-2008 гг. отреставрировано 1437 зданий исторического центра, из них 528 объектов культурного наследия. В 2009 г. реставрационные работы проводились на 374 объектах.
В начале 2010 г. председатель правления Союза реставраторов Петербурга Нина Шангина говорила, что в реставрации нуждается примерно 3,7 тысячи объектов наследия, а более 1 тысячи нужно спасать.
По данным GED analytics, за неделю с 18 по 24 октября 2010 г. средние цены на жилье в Москвеснизились на 0,1% – до 145638 рублей за 1 кв. м; в Московской области – также снизился на 0,1% до 65198 рублей; в Санкт-Петербурге – вырос на 0,4% до 81713 рублей.
В целом про России из 43 исследованных городов цены предложения снизились в 11 городах, а выросли в 25. В остальных городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост средних цен предложения оказался на неделе в Туле (0,6%), Пензе (0,5%) и Хабаровске (0,6%). В наибольшей степени средние цены предложения снизились в Саратове (-0,9%), Барнауле (-0,4%), Казани (-0,3%).
Средние цены жилья в городах России:
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
18.10.10 |
24.10.10 |
Изменение |
Барнаул |
34 918 |
34 791 |
-0,4% |
Белгород |
42 090 |
42 136 |
0,1% |
Брянск |
31 625 |
31 549 |
-0,2% |
Владимир |
40 074 |
40 100 |
0,1% |
Волгоград |
44 319 |
44 400 |
0,2% |
Воронеж |
35 230 |
35 317 |
0,2% |
Екатеринбург |
52 039 |
52 154 |
0,2% |
Иваново |
30 029 |
29 993 |
-0,1% |
Ижевск |
34 833 |
34 868 |
0,1% |
Иркутск |
41 722 |
41 778 |
0,1% |
Казань |
39 512 |
39 399 |
-0,3% |
Киров |
34 097 |
34 151 |
0,2% |
Краснодар |
51 129 |
51 124 |
0,0% |
Красноярск |
39 701 |
39 670 |
-0,1% |
Курск |
29 105 |
29 137 |
0,1% |
Липецк |
39 976 |
39 966 |
0,0% |
Москва |
145 712 |
145 638 |
-0,1% |
Московская обл. |
65 260 |
65 198 |
-0,1% |
Набережные Челны |
30 194 |
30 259 |
0,2% |
Нижний Новгород |
45 518 |
45 525 |
0,0% |
Новокузнецк |
34 025 |
34 125 |
0,3% |
Новосибирск |
46 494 |
46 487 |
0,0% |
Омск |
34 007 |
34 038 |
0,1% |
Орел |
32 662 |
32 662 |
0,0% |
Пенза |
32 184 |
32 341 |
0,5% |
Пермь |
39 977 |
40 128 |
0,4% |
Петропавловск-Камчатский |
43 020 |
43 137 |
0,3% |