На ремонт инфекционной больницы правительство Калининградской области выделяет 50 млн. рублей
10 млн. рублей будут вложены в реконструкцию корпуса Калининградской инфекционной больницы уже до конца 2010 г. Полностью ремонт и оборудование здания планируется завершить к лету 2011 г.
По словам министра здравоохранения региона Владислава Голикова, в отремонтированном корпусе смогут разместиться в хороших условиях все три отделения лечебного учреждения.
«Параллельно выделяются средства, чтобы уже в 2011 г. разработать проектно-сметную документацию для строительства новой современной инфекционной больницы. Это позволит включить объект в ФЦП развития Калининградской области, - сказал он. – Новая больница будет строиться, как и положено, за городом. Но очевидно, что на это уйдет не менее 4 лет, поэтому и принято решение отремонтировать один из корпусов, чтобы пациенты могли лечиться в нормальных условиях».
В настоящее время пришлось потесниться администрации лечебного учреждения: по распоряжению В.Голикова 2 отделения больницы переведены в административный корпус, где условия лучше, чем в неотремонтированном старом здании.
Городской суд Петербурга поставил точку в многочисленных спорах, возникших вокруг строительства жилого дома на пр. Ю.Гагарина (уч. 1 восточнее д. 18 к. 4, лит. А), оставив в силе решение Куйбышевского районного суда о законности возведения и параметрах здания.
Против нового строительства выступали жители близлежащих домов, которые считают, что появление нового дома значительно ухудшает условия их проживания. Они оспаривали само разрешение на строительство и проектные решения нового здания, а также положительное заключение экспертизы. В частности, граждане утверждали, что проект строительства не был утвержден ни в одном из ведомств города, что он не соответствует ПЗЗ.
Кроме этого они были уверены, что с появлением нового здания у них не останется места для парковок автомобилей, а также значительно сократится площадь зеленых насаждений. По мнению заявителей, новое здание затруднит проезд к уже имеющимся домам.
Однако суд не посчитал доводы, которые представили оппоненты Служба госстройнадзора и экспертизы Петербурга убедительными, решив, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, и оставив, таким образом, в силе решение суда первой инстанции.