Операционная прибыль Концерна ЮИТ в январе-сентябре 2010 г. достигла 159,4 млн. евро
Концерн ЮИТ (YIT) опубликовал отчет о своей деятельности в январе-сентябре 2010 г. Операционная прибыль бизнес-сегментов достигла 159,4 млн. евро и была на 51% выше, чем за тот же период 2009 г. (105,8 млн. евро).
В бизнес-сегменте «Услуги по строительству в Финляндии» операционная прибыль была явно выше, чем в 2009 г., благодаря смещению акцента в сторону инвестиционного жилищного строительства. Она также увеличилась в бизнес-сегменте «Международные услуги по строительству». В бизнес-сегменте «Услуги в сфере недвижимости и промышленности» операционная прибыль снизилась по сравнению с 2009 г., как следствие низкого объема новых инвестиций клиентов.
Торговый оборот Концерна ЮИТ достиг 2,66 млрд. евро (+7%) и вырос во всех бизнес-сегментах.Объем портфеля заказов концерна достиг 3,37 млрд. евро (+20%).
ЮИТ стремится быть новатором в жилищном строительстве на всех рынках своего присутствия: в Финляндии, России, странах Балтии, а также в Центральной и Восточной Европе. В 2010 г. акцент в сегменте жилищного строительства в Финляндии был успешно смещен на инвестиционное строительство жилья, а жилых объектов, предназначенных для сдачи в аренду, было запущено меньше, чем в 2009 г. В январе–сентябре ЮИТ начал в общей сложности строительство 4875 инвестиционных квартир, из них 2003 в Финляндии, 2543 в России, и 329 странах Балтии и в Чехии, где ЮИТ начал строительство своего первого жилого объекта.
Реагируя на благоприятную динамику потребительского спроса, ЮИТ запустил строительство новых жилых объектов, в результате чего количество квартир на продажу остается достаточно высоким. В январе–сентябре ЮИТ продал конечным потребителям в Финляндии 1412 квартир, в – 2216 квартир.
Цель ЮИТ − начать в IV квартале 2010 г. строительство порядка 1000 квартир в бизнес-сегменте «Международные услуги по строительству», деятельность которого охватывает Россию, страны Балтии, а также Чехию и Словакию.
На конец сентября 2010 г. у ЮИТ в странах присутствия в процессе строительства находилось 10669 квартир. В IV квартале 2010 г. преимущественно в России будет завершено строительство значительно большего числа квартир, чем в январе–сентябре, в результате чего основная доля торгового оборота и прибыли концерна придется именно на IV квартал.
По прогнозам ЮИТ, в 2010 г. торговый оборот концерна возрастет, а прибыль до выплаты налогов значительно увеличится по сравнению с 2009 г. Ожидается, что в IV квартале 2010 г. торговый оборот и прибыль до выплаты налогов будут выше, чем в предыдущих кварталах.
Закон 240-ФЗ от 27 июля 2010 г. об изменениях в Градостроительный кодекс РФ «наконец-то приобщил к саморегулированию заказчиков-застройщиков и генподрядчиков и генпроектировщиков, но в своеобразной форме», отметил вице-президент, директор «Союзпетростроя» Лев Каплан на конференции «Реализация саморегулирования в строительном комплексе Санкт-Петербурга и Ленобласти».
Он пояснил, что СРО вынуждены самостоятельно находить ответы на неясности, которые имеются в этом законе, недавно вступившем в действие. В частности, из документа не ясно, каким образом должен осуществляться совместный контроль за работами по организации проектирования и строительства госорганами и СРО трех видов (строителей, проектировщиков и изыскателей). «Нужно разграничить их функции и синхронизировать их, причем на уровне закона», - считает Л.Каплан.
Кроме того, он обратил на содержащееся в законе требование, исчислять размер взноса в компенсационный фонд для заказчиков-застройщиков, генподрядчиков и генпроектировщиков, исходя из цены самого крупного договора за «плановый период». «Что такое «плановый период», в документе не уточняется. Что делать, если цена по договору в итоге увеличится или уменьшится, - непонятно. Компании, конечно, найдут выход из этого положения, и договора, скорее всего, будут дробить», - предположил Л.Каплан.
Также нерешенной на уровне закона, по его мнению, осталась и еще одна давно обсуждаемая проблема. «Нужно, наконец, определиться – в каких именно случаях компания может вернуть свой взнос в компенсационный фонд. В законе должно быть четко прописано, что это, например, возможно только в том случае, когда данный вид работ исключен из перечня, по которому выдаются допуски, - сказал Л.Каплан. – И вообще, вакханалию с бесконечными изменениями в перечень тоже пора заканчивать».