На строительство федеральных медицинских центров планируется направить 13,7 млрд. рублей
Правительство РФ планирует дополнительно выделить 13,7 млрд. рублей на завершение строительства федеральных центров высоких медицинских технологий. Об этом сегодня в ходе совещания по вопросам реализации нацпроектов сообщил вице-премьер РФ Александр Жуков. Он отметил, что этих средств будет достаточно для того, чтобы завершить строительство всех центров в срок.
По словам А.Жукова, в 2010 г. были введены в эксплуатацию два федеральных центра высоких медицинских технологий – в Хабаровском крае и Красноярске. Кроме того, запланировано открытие двух таких учреждений – в Челябинске и Тюмени – в ноябре 2010 г. Всего запланировано открытие 14 центров, которые будут построены по типовым проектам. Также планируется открытие одного детского гематологического центра в Москве, передает РБК.
Служба госстройнадзора и экспертизы доказала в суде законность выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного здания на Невском пр., 71/1, известного как «Невский атриум».
Реконструкция объекта, проведенная ООО «Невский дом», стала поводом для целого ряда судебных разбирательств. Так, в Арбитражном суде Петербурга и области оказалось 3 гражданских дела: о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре о реконструкции здания, принятого в 2006 г., а также о выдаче Службой разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Служба выступает в качестве третьего лица, по остальным – ответчиком.
В настоящее время Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения Службы на ввод здания, а также распоряжение КГА. Отметим, что на основании этого распоряжения Служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого предстоит доказать.
Причиной судебных разбирательств стало недовольство проведенными работами ООО «МСМ», которое является собственником одного из помещений соседнего по Невскому пр., 69. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть дома 69, а значит, ущемило право собственности.
Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были.