Госстройнадзор Петербурга развивает работу со СРО
Состоялось первое заседание дисциплинарной комиссии СРО «Балтийское объединение проектировщиков», созванной после проверок Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. Участники комиссии рассмотрели обращение надзорного ведомства о некачественной подготовке проектной документации компаниями, входящими в СРО, а также заслушали представителей компаний.
В результате в отношении ООО «СК «Дальпитерстрой» и ООО «ПСК «Пилар» была назначена внеплановая проверка СРО на предмет соблюдения стандартов и правил СРО. По ее результатам в их отношении могут быть применены меры дисциплинарного воздействия: от выдачи предписания об устранении выявленных нарушений и до исключения из СРО. Решение по данному вопросу будет принимать руководство СРО по итогам проверок.
Кроме того, по двум компаниям было указано на необходимость повышения качества проектирования и строгого соблюдения технических регламентов.
Как сообщалось ранее, в рамках взаимодействия со СРО в начале сентября Службой был проведен анализ проектов, представляемых на госэкспертизу, и соблюдения генподрядными организациями действующего законодательства.
В результате проделанной работы были выявлены ряд организаций, систематически осуществляющих подготовку проектной документации низкого качества, с грубыми нарушениями технических регламентов, а также генподрядные организации, выполняющие работы без разрешения на строительство. Все выявленные недобросовестные компании являются членами тех или иных СРО.
Службой были направлены письма в 5 петербургских и 2 московских СРО проектировщиков, в которых состоят эти компании, с рекомендациями принять меры дисциплинарного воздействия в отношении своих членов. Такие же письма были направлены в 5 петербургских СРО, в которые входят генподрядные организации.
Постепенно в Госстройнадзор Петербурга начали приходить письма от СРО, которые обязались принять меры в отношении своих недобросовестных членов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который 25 мая удовлетворил иск «Номос-банка» к компании Maritrade Investment Ltd о взыскании 12,5% акций ГК ПИК.
Таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу банка. Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка. Однако позднее 9-й арбитражный апелляционный суд это решение отменил, в связи с чем банк подал кассационную жалобу, которая и была удовлетворена.
Арбитражный суд Москвы 25 мая удовлетворил иск Номос-банка к компании Maritrade Investment Ltd (структура одного из основателей ГК ПИК Юрия Жукова) о взыскании 12,5% акций ГК ПИК, заложенных по просроченному кредиту девелопера в размере 262 млн. долларов. Суд тогда признал обоснованной задолженность компании перед банком в размере 271,4 млн. долларов и установил начальную цену продажи пакета акций в 1,127 млрд. рублей, передает ИА Интерфакс.