Московская область представила в Фонд ЖКХ заявку на 2,1 млрд. рублей для капремонта жилья
Фонд содействия реформированию ЖКХ принял к рассмотрению заявку Московской области на предоставление финансовой поддержки для проведения капремонта жилья на 2010 г. Заявка, в соответствие с законом, будет рассмотрена правлением Фонда в течение месяца.
Московская область планирует получить 2,1 млрд. рублей, которые предполагается направить на капремонт жилья в 43 МО.
В 2008-2009 гг. регион для реализации программ капремонта жилья и расселения аварийного фонда, в т.ч. с учетом необходимости стимулирования рынка жилья, получил из средств Фонда 1,54 млрд. рублей. В порядке софинансирования область добавила 570,06 млн. рублей. В результате был проведен капремонт 231 домов и расселено 110 аварийных зданий.
В 2010 г. для капремонта 808 домов регион уже получил из средств Фонда 2,43 млрд. рублей, добавив к ним в порядке софинансирования 511,99 млн. рублей.
Служба госстройнадзора и экспертизы доказала в суде законность выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного здания на Невском пр., 71/1, известного как «Невский атриум».
Реконструкция объекта, проведенная ООО «Невский дом», стала поводом для целого ряда судебных разбирательств. Так, в Арбитражном суде Петербурга и области оказалось 3 гражданских дела: о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре о реконструкции здания, принятого в 2006 г., а также о выдаче Службой разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Служба выступает в качестве третьего лица, по остальным – ответчиком.
В настоящее время Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения Службы на ввод здания, а также распоряжение КГА. Отметим, что на основании этого распоряжения Служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого предстоит доказать.
Причиной судебных разбирательств стало недовольство проведенными работами ООО «МСМ», которое является собственником одного из помещений соседнего по Невскому пр., 69. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть дома 69, а значит, ущемило право собственности.
Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были.