Эксперт: Сроки техприсоединения для малых предприятий должны быть меньше
До 40-50% инвестиционных средств малого предприятия тратится на техприсоединение. Эти средства включаются в себестоимость и ложатся на плечи потребителей, сказал председатель Комитета по энергетике общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Михаил Колесников. И решить эту проблему без снятия барьеров невозможно. По его мнению, необходимо по всей стране организовать мониторинг за системой техприсоединения.
Сегодня наметились положительные перемены в общении малого бизнеса с сетевыми компаниями, отметил первый зампредседателя Петербургского отделения «Опора России» Андрей Горюнов. Однако он считает, что для развития малого бизнеса в Петербурге необходимо оставлять резервы для подключения малых предприятий, а не распределять источники по остаточному принципу.
Часто, проблемы с техприсоединением связаны с низкой правовой культурой малого бизнеса, признает исполнительный директор НП «Союз малых предприятий Санкт-Петербурга» Владимир Меньшиков. Не способствует улучшению процесса сложность и объемность законодательства по техприсоединению.
Он считает, что присоединение не должно стоить дешево, но если предприятие вносит за него деньги, то имеет право рассчитывать на какую-то поддержку со стороны электросетевой компании. По мнению В.Меньшикова сегодня компаниям, осуществляющим техприсоединение, необходимо подумать, каким образом можно сократить сроки работ. «Предприятия малого бизнеса вынуждены идти на нарушения закона, поскольку срок техприсоединения слишком велик, некоторые компании готовы платить больше, лишь бы его сократить», подчеркнул он.
ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» опубликовало бухгалтерскую отчетность по российским стандартам за III квартал 2010 г.
В сравнении с началом года активы компании сохранились примерно на том же уровне (39,3 млрд. рублей по сравнению с 40,5 млрд. на 31.12.2009), незначительно увеличилась доля заемных средств в стоимости активов: с 11,2% (4,5 млрд. рублей) до 13,5% (5,3 млрд.). Размер чистого долга за увеличился с 3,2 до 3,6 млрд. рублей (+11,5%). Одновременно размер собственных средств за тот же период увеличился с 2,9 до 4,8 млрд. руб. (+64,8%).
Выручка за отчетный период составила 9,4 млрд. рублей (+50,6% к аналогичному периоду 2009 г.), валовая прибыль – 3,5 млрд. рублей (+128,3%), чистая прибыль – 1,9 млрд. рублей (+294,9%).
Общая рентабельность за отчетный период составила 37,2%, рентабельность продаж – 20,3%.
Показатель |
30.09.2010 |
31.12.2009 |
Изменение, % |
Активы, тыс. руб. |
39 269 728 |
40 458 784 |
-2.9 |
Незавершённое строительство, тыс. руб. |
8 473 494 |
9 493 922 |
-10.7 |
Денежные средства, тыс.руб. |
1 716 055 |
1 312 820 |
+30.7 |
Кредиты и займы, тыс. руб. |
5 296 582 |
4 523 905 |
+17.1 |
Чистый долг, тыс.руб. |
3 580 527 |
3 211 085 |
+11.5 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
4 800 381 |
2 912 524 |
+64.8 |
Чистый долг / Собственный капитал |
0.7х |
1.1х |
- |
Кредиты и займы / Активы |
13.5% |
11.2% |
- |
Показатель |
9М 2010 |
9М 2009 |
Изменение, % |
Выручка, тыс. руб. |
9 375 630 |
6 223 655 |
+50.6 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
3 483 615 |
1 525 849 |
+128.3 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1 904 356 |
482 245 |
+294.9 |
Общая рентабельность |
37.2% |
24.5% |
- |
Рентабельность продаж |
20.3% |
7.7% |
- |