СК «Дальпитерстрой» строит в Шушарах с нарушением градостроительного законодательства
Прокуратурой Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ООО «СК «Дальпитерстрой» и ООО «Концерн «Росстрой» градостроительного законодательства и законодательства, регламентирующего вопросы участия в долевом строительстве жилья, на объекте в пос. Шушары, Ленсоветовский, д. 13А, корп. 4.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры, установлено, что СК «Дальпитерстрой», являющееся генеральным подрядчиком и инвестором строительства объекта, длительное время выполняло строительно-монтажные работы и осуществляло на основании агентского договора с застройщиком (концерн «Росстрой») деятельность по привлечению денежных средств граждан в отсутствие надлежащим образом оформленной проектной документации и разрешения на строительство.
При этом следствием отсутствия разрешительной документации явилось нарушение прав граждан на получение причитающихся им квартир в установленные договорами сроки.
По результатам проверки руководителю СК «Дальпитерстрой» прокуратурой города внесено представление.
Служба госстройнадзора и экспертизы доказала в суде законность выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного здания на Невском пр., 71/1, известного как «Невский атриум».
Реконструкция объекта, проведенная ООО «Невский дом», стала поводом для целого ряда судебных разбирательств. Так, в Арбитражном суде Петербурга и области оказалось 3 гражданских дела: о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре о реконструкции здания, принятого в 2006 г., а также о выдаче Службой разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Служба выступает в качестве третьего лица, по остальным – ответчиком.
В настоящее время Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения Службы на ввод здания, а также распоряжение КГА. Отметим, что на основании этого распоряжения Служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого предстоит доказать.
Причиной судебных разбирательств стало недовольство проведенными работами ООО «МСМ», которое является собственником одного из помещений соседнего по Невскому пр., 69. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть дома 69, а значит, ущемило право собственности.
Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были.