Разморожен проект строительства Царскосельского гольф-клуба


25.10.2010 12:14

Разморожен проект строительства Царскосельского гольф-клуба в Пушкине. Как рассказал председатель Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Алексей Чичканов, на этой неделе правительство Петербурга передаст ЗАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербурга» 100 га в парке и Баболовский дворец.

Ранее у инвестора были планы и на дворец. Памятник построен в 1785 г., его достопримечательностью является «царь-ванна» – огромная гранитная купальня. После реконструкции во дворце хотели открыть SPA-центр. Однако, как пояснил А.Чичканов, дворец передают инвестору под реставрацию без использования.

История этого проекта тянется с 2006 г. Тогда правительство Петербурга передало «Царскосельскому гольф-клубу» для изыскательских работ 2 участка общей площадью свыше 270 га. Первоначально проект предусматривал строительство в Баболовском парке полей для гольфа, клуба, 4-звездной гостиницы на 100 номеров, фитнес-центра. Инвестор планировал вложить в проект 180 млн. долларов. В кризис планы были скорректировны. В 2008 г. для проектирования и строительства город выделил участки существенно меньшей площади: под гольф-деревню – 22,6 га и 2,4 га – для комплекса административных зданий, пишет «Деловой Петербург».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



22.10.2010 18:52

Служба госстройнадзора и экспертизы доказала в суде законность выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного здания на Невском пр., 71/1, известного как «Невский атриум».

Реконструкция объекта, проведенная ООО «Невский дом», стала поводом для целого ряда судебных разбирательств. Так, в Арбитражном суде Петербурга и области оказалось 3 гражданских дела: о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре о реконструкции здания, принятого в 2006 г., а также о выдаче Службой разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Служба выступает в качестве третьего лица, по остальным – ответчиком.

В настоящее время Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения Службы на ввод здания, а также распоряжение КГА. Отметим, что на основании этого распоряжения Служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого предстоит доказать.

Причиной судебных разбирательств стало недовольство проведенными работами ООО «МСМ», которое является собственником одного из помещений соседнего по Невскому пр., 69. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть дома 69, а значит, ущемило право собственности.

Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо