Конституционный суд РФ отказал противникам «Охта центра» в двух жалобах
Конституционный суд РФ вынес определения по двум жалобам противников строительства небоскреба «Охта-центр».
Жалобы подавали жители Петербурга Алексей Николаев и Алексей Андронов. В обеих оспаривались положения статей Градостроительного кодекса РФ, федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», законов Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности» и «О градостроительной деятельности».
Опираясь на ранее уже вынесенные определения по похожим обращениям, КС отказал в принятии к рассмотрению жалоб, поскольку они «не отвечают требованиям федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ».
В тексте определений подчеркивается отсутствие правовых неопределенностей в оспариваемых положениях, а оценка закона Петербурга о публичных слушаниях с точки зрения соответствия федеральному законодательству не относится к компетенции Конституционного суда, передает ИА Интерфакс.
Государственные жилищные сертификаты будут выдаваться гражданам, лишившимся жилья не только вследствие чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, но и от пресечения терактов правомерными действиями.
В соответствующем постановлении правительства отмечается, что соответствующие изменения вносятся в ряд документов «по вопросам выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов». При перечислении целей выдачи документов, слова «и стихийных бедствий» будут заменены на «и стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями», передает ИА Интерфакс.