Конституционный суд РФ отказал противникам «Охта центра» в двух жалобах
Конституционный суд РФ вынес определения по двум жалобам противников строительства небоскреба «Охта-центр».
Жалобы подавали жители Петербурга Алексей Николаев и Алексей Андронов. В обеих оспаривались положения статей Градостроительного кодекса РФ, федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», законов Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности» и «О градостроительной деятельности».
Опираясь на ранее уже вынесенные определения по похожим обращениям, КС отказал в принятии к рассмотрению жалоб, поскольку они «не отвечают требованиям федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ».
В тексте определений подчеркивается отсутствие правовых неопределенностей в оспариваемых положениях, а оценка закона Петербурга о публичных слушаниях с точки зрения соответствия федеральному законодательству не относится к компетенции Конституционного суда, передает ИА Интерфакс.
«Несмотря на всякого рода решения по проекту башни, к примеру, Госстройнадзора, необходимо дождаться завершения всех судебных процессов. Судебный спор не завершен. Необходимо также учитывать позицию ЮНЕСКО и наши юридические обязательства перед этой авторитетной международной организацией», цитируется позиция министра культуры РФ Александра Авдеева относительно строительства небоскреба «Охта-центра» в официальном сообщении ведомства.
Он также подчеркнул, что «вопрос об озабоченности общественности планами строительства «Охта-центра» был затронут в беседе с Президентом России Д.А.Медведевым. Президент рекомендовал не принимать скоропалительных решений в отношении башни».