Санкт-Петербург. КС: работы начались
Сегодня губернатор Валентина Матвиенко и Управляющий делами Президента России Владимир Кожин обсудили совместный план действий по обеспечению переезда Конституционного суда РФ в Санкт-Петербург.«Безусловно, - сказала Валентина Матвиенко, - переезд Конституционного суда на берега Невы существенно повышает общественно-политический статус Санкт-Петербурга, наделяет его дополнительными столичными функциями. Размещение высших органов власти России закрепило бы де юре за Санкт-Петербургом статус второй столицы. Кроме того, децентрализация высших органов власти в федеративном государстве послужит укреплению всей системы власти в России».
Губернатор подчеркнула, что для работы Конституционного суда в Санкт-Петербурге будут созданы все необходимые условия.
Сейчас осуществляется переезд Российского исторического государственного архива из зданий Сената и Синода в специально построенный комплекс новых зданий, который в начале года открылся на Заневском проспекте.
Управляющий делами Президента России Владимир Кожин сообщил, что на сегодняшний день закончено оформление всех юридических документов по переезду суда, проведены конкурсы на ремонтно-строительные работы, подрядчики приступили к работам. По словам Владимира Кожина, Конституционный суд России разместится в здании Сената, в особняке Лаваля, и в доме №3 по Галерной улице. В здании Синода предполагается разместить Библиотеку Президента России. Управделами Президента заверил, что никаких перепланировок внутри зданий, нарушающих их исторический облик, не будет. Все работы планируется завершить до февраля 2008 года.
Для проживания судей Конституционного суда и их семей на Крестовском острове планируется построить 19 коттеджей, которые будут иметь статус ведомственного жилья. Для сотрудников аппарата суда построят жилой дом на 200 квартир. В поселке Комарово будет создан социально-бытовой комплекс.
Из федерального бюджета на размещение Конституционного суда в Санкт-Петербурге выделяется более 6 миллиардов рублей.
АСН-инфо
Глава администрации Муниципального образования «Гражданка» Николай Рыбаков требует пересмотреть решение общественной экологической экспертной комиссии.
В адрес нескольких членов общественной экологической экспертной комиссии, рассматривающих проект ресторана быстрого питания - «Блин – Дональдс’а», возводимого на пересечении Гражданского проспекта и улицы Верности, поступили письма от главы администрации Муниципального образования «Гражданка» Николая Рыбакова, с настоятельными требованиями пересмотреть данное ими заключение. Более того - такие же письма были направлены Рыбаковым в адрес непосредственного начальства экспертов, с целью оказать психологическое давление на учёных.
Напомним, что строительство ресторана «Блин – Дональдс» вызывает неприятие жителей близлежащих домов, весной рядом со стройплощадкой был проведен митинг, на котором гражданами при поддержке представителей муниципальной власти было принято решение оспаривать постановление правительства, разрешающее стройку, в судебном порядке. Позднее проект строительства ресторана был подвергнут сразу двум экологическим экспертизам – Зеленого креста и движения «ЭКОМ». Экспертная комиссия общества «Зеленый крест» вынесла положительное экологическое заключение по проекту строительства ресторана быстрого питания, «ЭКОМ» - отрицательное. Видимо, действия председателя Муниципального образования направлены на приведение результатов обеих экспертиз к «общему знаменателю».
«Мы возмущены таким неприкрытым давлением со стороны администрации на общественные организации, осуществляющие свою уставную деятельность», - прокомментировала факт появления подобного письма Наталия Васина, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского Общества Охраны Природы.
«Результаты наших экспертиз бывают и положительными, и отрицательными для застройщика, - председатель Санкт-Петербургского отделения Международного Зелёного Креста говорит Юрий Шевчук. - Иной раз больше мужества требуется, чтобы дать положительное заключение, чем отрицательное. Но ни разу результаты наших экспертиз не оспаривались государственной экспертной комиссией. Я крайне удивлён неадекватной реакцией муниципального чиновника - такого властные структуры себе с советских времён не позволяли».
Результаты общественной экологической экспертизы не пересматриваются.
АСН-инфо