В Архангельской области ликвидировано 637 несанкционированных свалок
Ликвидировано 637 несанкционированных свалок, вывезено более 5 тысяч куб. м отходов, выявлено более 1000 нарушений размещения ТБО. Таков итог совместной работы специалистов ГУ «Центр природопользования и охраны окружающей среды» и местных властей.
ГУ регулярно проводит осмотры округов Архангельска и МО области, включая контейнерные площадки и прилегающие к ним территории, улицы и дворы на предмет содержания их в надлежащем состоянии, а также зоны лесных насаждений, прибрежные полосы и придорожные территории.
В результате проведенных рейдов, а также в рамках работы комиссий по выявлению мест несанкционированного размещения отходов, создаваемых распоряжениями глав МО, январь-сентябрь 2010 г. обнаружено 1017 нарушений.
Из 637 ликвидированных свалок почти половина – 287 – выявлены в Архангельске и Приморском районе; в остальных районах области – 350.
Начался снос 2-х верхних этажей, самовольно возведенных застройщиком в 4-этажном здании по адресу: Кременчугская ул., 2. Таким образом, вместо многофункционального центра, как хотелось бы застройщику, в здании будет лишь торговый центр – как и предусматривалось в 2001 г. распоряжением префекта Западного округа.
Теперь, после вступления в силу решения Арбитражного суда застройщик – ООО «Салют-Фиеста» - исполняет его, и приступил к сносу собственными силами под контролем Мосгосстройнадзора.
Зампред ведомства Алексей Амелькин пояснил: «Решение о сносе надстройки в виде 2-х верхних этажей было принято еще 18 декабря 2008 г. Городской комиссией по пресечению самовольного строительства. На основании ее решения Мосгосстройнадзор совместно с префектурой Западного округа столицы направили в Арбитражный суд Москвы иск о сносе.
Решение судом было принято 11 июня 2010 г.: самовольно возведенные 3-й и 4-й этажи на данном объекте подлежат сносу. После того, как решения суда вступило в силу, Мосгосстройнадзор направил в ООО «Салют-Фиеста» уведомление с предложением о добровольном сносе надстройки во исполнение судебного решения».
В случае отказа застройщика, самовольный объем постройки был бы снесен привлеченными организациями с отнесением всех дополнительных расходов на ответчика, сообщает портал Стройкомплекса столицы.