Эксперт: Строительство тоннеля под Пушкинской пл. необходимо
На самой Пушкинской пл. ничего строить нельзя, и ничего строить не планируется. Тоннель предполагается создать под площадью, а Тверская ул. останется нетронутой, - отметил главный инженер НИИПИ Генплана Москвы. «С точки зрения развития транспортной инфраструктуры, это строительство необходимо», - подчеркнул он.
Ранее вр.и.о. мэра столицы Владимир Ресин дал указание убрать бетонные заграждения, появившиеся в районе Пушкинской пл.
В Стройкомплексе Москвы напомнили, что на Пушкинской пл. действовал ордер на проектные археологические изыскания, причем работы были согласованы с Москомнаследием. «Никаких строительных работ на площади не велось. И вести их не планировалось, потому что отсутствовал утвержденный проект. Видимо, вопрос будет вынесен на Общественный градостроительный совет», - заключили в Стройкомплексе, передает РБК.
Начался снос 2-х верхних этажей, самовольно возведенных застройщиком в 4-этажном здании по адресу: Кременчугская ул., 2. Таким образом, вместо многофункционального центра, как хотелось бы застройщику, в здании будет лишь торговый центр – как и предусматривалось в 2001 г. распоряжением префекта Западного округа.
Теперь, после вступления в силу решения Арбитражного суда застройщик – ООО «Салют-Фиеста» - исполняет его, и приступил к сносу собственными силами под контролем Мосгосстройнадзора.
Зампред ведомства Алексей Амелькин пояснил: «Решение о сносе надстройки в виде 2-х верхних этажей было принято еще 18 декабря 2008 г. Городской комиссией по пресечению самовольного строительства. На основании ее решения Мосгосстройнадзор совместно с префектурой Западного округа столицы направили в Арбитражный суд Москвы иск о сносе.
Решение судом было принято 11 июня 2010 г.: самовольно возведенные 3-й и 4-й этажи на данном объекте подлежат сносу. После того, как решения суда вступило в силу, Мосгосстройнадзор направил в ООО «Салют-Фиеста» уведомление с предложением о добровольном сносе надстройки во исполнение судебного решения».
В случае отказа застройщика, самовольный объем постройки был бы снесен привлеченными организациями с отнесением всех дополнительных расходов на ответчика, сообщает портал Стройкомплекса столицы.