Ленобласть сохранила старые кадры в строительной отрасли, и будет выращивать новые
Об этом заявил сегодня губернатор Валерий Сердюков на пресс-конференции, посвященной итогам социально-экономического развития региона за январь-сентябрь 2010 г., отвечая на вопрос АСН-Инфо о состоянии строительной отрасли после кризиса. «Это очень сложная тема на сегодня, - сказал он. – Слава Богу, что специалисты в строительных компаниях – проектировщики, организаторы строительства, ведущие специалисты и др. – сохранились. Но по-прежнему остался дефицит рабочих».
По словам В.Сердюкова, сегодня большая доля работ отдается строительными компаниями Ленобласти на субподряд именно по причине нехватки рабочих. На таких крупных объектах, как ЛАЭС-2, к примеру, трудится порядка 2,5 тысяч человек. «Конечно, это все не жители Соснового Бора. Хотя костяк коллективов, которые занимались техническим обслуживанием и капитальным ремонтом ЛАЭС-1, там сохранился», - отметил он.
Аналогичным образом обстоят дела и на строительстве Киришского НПЗ, где также работает около 2,5 тысяч человек. «В основном это рабочие из Саратовской, Самарской и других областей, где уровень заработной платы ниже, а уровень безработицы гораздо выше, чем у нас», - пояснил В.Сердюков.
Областные власти намерены сосредоточиться на решении проблемы привлечения и закрепления рабочих в отрасль. «Мы должны серьезно заняться подготовкой собственных рабочих», - подчеркнул губернатор. Он также заметил, что строительство микрорайона в Тихвине для нужд строящегося Вагоностроительного завода, отчасти решит проблему жилья и для тех, кто работает на этой строительной площадке: «это порядка 200 тысяч кв. м жилья и детский сад».
Аналогичный проект, по словам В.Сердюкова, обсуждался недавно с руководством ОАО «Выборгская целлюлоза». В рамках этого проекта предполагается построить порядка 300-400 домов для рабочих компании в пос. Советский, Выборгского района.
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который 25 мая удовлетворил иск «Номос-банка» к компании Maritrade Investment Ltd о взыскании 12,5% акций ГК ПИК.
Таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу банка. Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка. Однако позднее 9-й арбитражный апелляционный суд это решение отменил, в связи с чем банк подал кассационную жалобу, которая и была удовлетворена.
Арбитражный суд Москвы 25 мая удовлетворил иск Номос-банка к компании Maritrade Investment Ltd (структура одного из основателей ГК ПИК Юрия Жукова) о взыскании 12,5% акций ГК ПИК, заложенных по просроченному кредиту девелопера в размере 262 млн. долларов. Суд тогда признал обоснованной задолженность компании перед банком в размере 271,4 млн. долларов и установил начальную цену продажи пакета акций в 1,127 млрд. рублей, передает ИА Интерфакс.