Фонд ЖКХ разместил на банковские депозиты 3 млрд. рублей временно свободных средств
Сегодня в секции межбанковского кредитного рынка Санкт-Петербургской валютной биржи на аукционах продолжилось размещение временно свободных средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на депозиты в уполномоченных банках, сообщает пресс-служба Фонда.
К размещению на 34 дня (до 17 ноября 2010 г.) было предложено 3 млрд. рублей. В аукционе приняли участие 9 банков: ОАО «ТрансКредитБанк», ОАО «Банк ВТБ», ЗАО «ЮниКредит Банк», ОАО «Номос-Банк», ОАО «ОТП Банк», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк «Зенит», ЗАО «Банк ВТБ 24».
Были поданы заявки на сумму 4,796 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках, составила 1% годовых, максимальная – 3,2% годовых. Удовлетворено 5 заявок на сумму 3 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом составила 2,8% годовых, средневзвешенная ставка – 3,11% годовых. Победителями стали ОАО «Банк ВТБ» ОАО «ТрансКредитБанк», ЗАО «ЮниКредит Банк», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «Сбербанк России».
Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное решение в пользу Москомнаследия по делу об уклонении от оформления охранного обязательства одним из собственников объекта культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх. Ф.О.Шехтель».
Нерадивый владелец памятника на Мясницкой ул., д. 24/7 стр.1 – НП «Центр содействия и развития института адвокатуры «Консолидация и право» обязан теперь выплатить штраф в размере 1 млн. рублей.
В июне 2008 г. сотрудники Инспекции Москомнаследия выдали НП предписание с требованием оформить охранную документацию до 13 ноября 2009 г. По истечении этого срока Инспекцией было вынесено постановление о совершении собственником административного правонарушения по ст. 13.2 КоАП.
НП с постановлением не согласилось и подало жалобу, в которой отмечало, что свою волю на заключение охранного обязательства выразило через ТСЖ «Мясницкая, 24», членом которого является. ТСЖ, действительно, обращалось в Москомнаследие для оформления охранной документации, но получило отказ – законодательно процедура оформления такого документа с ТСЖ не предусмотрена. Однако, суд первой инстанции вынес решение в пользу НП, а суд второй инстанции это решение оставил в силе.
Доказать правомерность действий Москомнаследия удалось в Федеральном арбитражном суде. Суд признал доводы Комитета обоснованными, обратив внимание на тот факт, что согласно федеральному законодательству бремя содержания объекта культурного наследия несет именно собственник. Последним решением предыдущие постановления отменены, в удовлетворении жалобы нерадивого собственника отказано, сообщает пресс-служба Москомнаследия.