Санкт-Петербург. Суд переедет


28.09.2006 19:19

Завтра Валентина Матвиенко и Владимир Кожин обсудят переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург.

Завтра в Смольном состоится совместная пресс-конференция губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко и управляющего делами Президента Российской Федерации Владимира Кожина, посвященная переезду Конституционного суда в Санкт-Петербург.


Напомним, что 5 августа 2006 года правительство Российской Федерации приняло Распоряжение № 1077, в котором обозначен перечень объектов, предназначенных для размещения Конституционного Суда в Санкт-Петербурге.


1. Комплекс зданий Сената, Лаваля и зданий, расположенных на Галерной ул., д. 3 (пл. Декабристов, д. 1, 3, Английская наб., д. 2, 4, Галерная ул., д. 1, 2, 3, Конногвардейский бульвар, д. 1)
2. Социально-бытовой комплекс на острове Крестовский (остров Крестовский, Депутатская ул., д. 11, литеры А, Б, В, Г, д. 15, д. 17, литеры Б, Л, д. 20, литеры А, Т, д. 28, литера А, ул. Эсперова, д. 5, литера А, д. 7)
3. Социально-бытовой комплекс в пос. Комарово (пос. Комарово, Большой проспект, д. 6, литеры А, Б, П, С, Т, Ф, Х, д. 6а, литера А, д. 7, д. 7, литера Б, ул. Артиллеристов, д. 2, литера А, д. 2а, литера А)
4. Поликлиника на острове Крестовский (остров Крестовский, проспект Динамо, д. 11)
5. Жилой дом (г. Санкт-Петербург)
6. Гаражный комплекс (ул. Фаянсовая, д. 18).
АСН-инфо




27.06.2006 21:47

Требование членов общественной палаты вернуть деньги обманутым соинвесторам не получило поддержки у депутатов Госдумы.



Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Валерий Рязанский назвал утопией содержащееся в заявлении 42 членов Общественной палаты требование вернуть денежные средства обманутым соинвесторам на рынке жилья.


«Вопрос, возвращать ли деньги, вложенные соинвесторами на момент строительства жилья. На мой взгляд, это утопия», - сказал В.Рязанский, комментируя заявление членов Общественной палаты.


Парламентарий считает, что решение вопроса должно идти в иной плоскости. «Должны исправляться ошибки недобросовестных застройщиков, а значит муниципальные власти должны найти способы достроить то жилье, которое было запланировано. Для этого есть все возможности, и об этом говорит опыт рассмотрения этих вопросов в Москве, Подмосковье, других регионах», - подчеркнул В.Рязанский.


Он отметил, что не может не согласиться с утверждением, содержащимся в заявлении членов Общественной палаты о том, что вина за сложившуюся ситуацию в большинстве случаев лежит на муниципальной власти. «С этим нельзя не согласиться, потому что все решения, связанные с землеотводом, с подбором генеральных застройщиков, с вопросами проектирования и так далее, находятся в ведении муниципального уровня», -отметил депутат.


Он считает, что если застройщик не справился со своими обязательствами, его надо заменить либо через судебные процессы, либо в добровольно-принудительном порядке. «Именно этот путь правилен, тем более что его рекомендовали сами соинвесторы на заседаниях экспертного совета», - сказал один из руководителей фракции «Единая Россия».


Он также считает, что к заявлению членов Общественной палаты должны прислушаться те, кто вложил деньги в жилье, строительство которого еще не началось и находится на уровне предпроектных решений. «Если нет уверенности, что эти проекты состоятся, лучше не рисковать инвестиционными ресурсами. В этом случае целесообразнее вернуть деньги соинвесторам», - считает депутат.

Источник: Интерфакс