AFI Development слала в аренду 3300 кв. м в ТРЦ Mall of Russia в «Москва-Сити» сети «Эльдорадо»
Компания AFI Development заключила договор на сдачу в аренду 3300 кв. м в торгово-развлекательном центре Mall of Russia в ММДЦ «Москва-Сити» сети электроники и бытовой техники «Эльдорадо». В Mall of Russia сеть представит новый формат магазина, разрабатываемый совместно с международным агентством Fitch.
ТРЦ находится на завершающей стадии строительства и откроется в декабре 2010 г. На сегодняшний день сдано около 68% площадей. Среди якорных арендаторов центра представлены такие марки как Zara, H&M, Marks & Spencer, GAP, кинотеатр «Формула Кино», «Спортмастер», «Снежная Королева» Starbucks и др., сообщает пресс-служба компании.
Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное решение в пользу Москомнаследия по делу об уклонении от оформления охранного обязательства одним из собственников объекта культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх. Ф.О.Шехтель».
Нерадивый владелец памятника на Мясницкой ул., д. 24/7 стр.1 – НП «Центр содействия и развития института адвокатуры «Консолидация и право» обязан теперь выплатить штраф в размере 1 млн. рублей.
В июне 2008 г. сотрудники Инспекции Москомнаследия выдали НП предписание с требованием оформить охранную документацию до 13 ноября 2009 г. По истечении этого срока Инспекцией было вынесено постановление о совершении собственником административного правонарушения по ст. 13.2 КоАП.
НП с постановлением не согласилось и подало жалобу, в которой отмечало, что свою волю на заключение охранного обязательства выразило через ТСЖ «Мясницкая, 24», членом которого является. ТСЖ, действительно, обращалось в Москомнаследие для оформления охранной документации, но получило отказ – законодательно процедура оформления такого документа с ТСЖ не предусмотрена. Однако, суд первой инстанции вынес решение в пользу НП, а суд второй инстанции это решение оставил в силе.
Доказать правомерность действий Москомнаследия удалось в Федеральном арбитражном суде. Суд признал доводы Комитета обоснованными, обратив внимание на тот факт, что согласно федеральному законодательству бремя содержания объекта культурного наследия несет именно собственник. Последним решением предыдущие постановления отменены, в удовлетворении жалобы нерадивого собственника отказано, сообщает пресс-служба Москомнаследия.