Открылся новый корпус Царскосельской гимназии искусств
Сегодня в Царскосельской гимназии искусств им. А.Ахматовой открылся новый корпус. В торжественном мероприятии по этому случаю приняла участие губернатор Валентина Матвиенко.
«Царское Село по праву называют «городом муз». Открытие нового корпуса гимназии даст возможность заниматься музыкой, рисованием, литературным творчеством, рисованием 1200 ученикам. Это на 400 человек больше, чем ранее. В новом здании теперь есть свой концертный зал, просторные залы для репетиций», - сказала она. В.Матвиенко сообщила, что к 1 сентября 2011 г. будет полностью отреставрировано и старое здание гимназии.
Она отметила, что в юбилейном году в Пушкине было отреставрировано и воссоздано в общей сложности 112 памятников истории и культуры. Тем не менее, подчеркнула губернатор, для Петербурга важно поддерживать и развивать детские культурные учреждения. «Мы ремонтируем старые и строим новые школы искусств, закупаем для них необходимые инструменты и оборудование», - сказала она.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области опубликовал решение по иску экологического правозащитного центра «Беллона». Заключение суда: земельный участок на ул. Академика Павлова, 11А не является частью Лопухинского сада и его приватизация законна.
Напомним, «Беллона» пыталась оспорить сделку приватизации этого участка. Ответчиком по иску выступали КУГИ, Фонд имущества Санкт-Петербурга, а также правообладатель участка – ООО «НИС.Жилищное строительство» (Холдинг RBI). АСН-инфо уже сообщало, что Арбитраж отказал в удовлетворении иска. Теперь опубликована мотивация такого решения.
Суд признал сделку законной, указав, что «на момент совершения оспариваемой сделки границы земельного участка Лопухинского сада были установлены и из их описания видно, что участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 78:7:3171:17, являющимся предметом оспариваемой сделки. Данных о том, что границы указанных участков пересекаются или имеют совпадающие территории, суду не представлено».
Кроме того, суд указал, что «Беллона» не в праве предъявлять иски об оспаривании сделки по заявленным основаниям. «В силу ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Заинтересованность в обращении заключается в реализации истцом цели своей уставной деятельности, направленной на охрану окружающей природной среды, содействие физическим и юридическим лицам в реализации своих прав на благоприятную окружающую среду. По данному основанию экологический правозащитный центр «Беллона» не может быть признан заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в суд с иском об оспаривании договора купли-продажи от 09.04.2009 № 5473-ЗУ…. По существу заинтересованность истца носит характер защиты публичных интересов». Также суд отметил, что в качестве оснований иска обстоятельств, связанных с негативным воздействием на окружающую среду, возникших вследствие оспариваемой сделки, не приведено.