В.Ресин: В 2011 г. строительный комплекс Москвы вернется к докризисным темпам работы


13.10.2010 13:26

В 2011 г. году столичный стройкомплекс вернется к темпам работы, которые были в докризисном 2008 г, - заявил в эфире телеканала ТВЦ вр.и.о. мэра Москвы Владимир Ресин.

Он напомнил, что в 2010 г. в Москве планируется построить 3 млн. кв. м жилья, хотя пока сделана только половина. «По бюджетному жилью мы немного больше делаем, чем запланировано. За январь-сентябрь сделали больше, чем в за тот же период 2009 г.», - сказал В.Ресин.

Он надеется, что к концу года все запланированное городское жилье будет построено и введено в эксплуатацию: «Что касается инвестиционного жилья, то в IV квартале нам нужно сдать более 1 млн. кв. м».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



11.10.2010 20:27

Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное решение в пользу Москомнаследия по делу об уклонении от оформления охранного обязательства одним из собственников объекта культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх. Ф.О.Шехтель».

Нерадивый владелец памятника на Мясницкой ул., д. 24/7 стр.1 – НП «Центр содействия и развития института адвокатуры «Консолидация и право» обязан теперь выплатить штраф в размере 1 млн. рублей.

В июне 2008 г. сотрудники Инспекции Москомнаследия выдали НП предписание с требованием оформить охранную документацию до 13 ноября 2009 г. По истечении этого срока Инспекцией было вынесено постановление о совершении собственником административного правонарушения по ст. 13.2 КоАП.

НП с постановлением не согласилось и подало жалобу, в которой отмечало, что свою волю на заключение охранного обязательства выразило через ТСЖ «Мясницкая, 24», членом которого является. ТСЖ, действительно, обращалось в Москомнаследие для оформления охранной документации, но получило отказ – законодательно процедура оформления такого документа с ТСЖ не предусмотрена. Однако, суд первой инстанции вынес решение в пользу НП, а суд второй инстанции это решение оставил в силе.

Доказать правомерность действий Москомнаследия удалось в Федеральном арбитражном суде. Суд признал доводы Комитета обоснованными, обратив внимание на тот факт, что согласно федеральному законодательству бремя содержания объекта культурного наследия несет именно собственник. Последним решением предыдущие постановления отменены, в удовлетворении жалобы нерадивого собственника отказано, сообщает пресс-служба Москомнаследия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо