Аварийные плотины в Архангельской области отремонтируют на федеральные деньги

13.10.2010 13:02

Для обеспечения безопасности плотин и других гидротехнических сооружений, находящихся в региональной и муниципальной собственности, а также бесхозных, федеральный бюджет выделяет Архангельской области субсидии на осуществление их капремонта.

В приоритетном порядке субсидии направляются на осуществление ремонта объектов, находящихся в плохом состоянии, аварии на которых могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, и переходящих объектов, работы на которых подлежат завершению в 2010 г.

В декабре 2009 г. завершен капремонт плотины на озере Пуксоозеро в Плесецком районе Архангельской области, финансирование которого осуществлялось за счет целевых субсидий из федерального бюджета.

В 2010 г. Архангельская область приступила к капремонту плотины на р. Уртомаж в Котласском районе, проект которого разработан за счет средств областного и местного бюджетов. Собственником плотины является МО «Шипицынское». Муниципальный контракт на выполнение работ заключен с филиалом ОАО «Мостостроительный трест №6». Срок завершения работ – 2011 г. В 2010 г. финансирование составит 8,6 млн. рублей, в том числе за счет федерального бюджета – 7,5 млн.

Кроме того, в 2010 г. в рамках РЦП «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Архангельской области в 2009-2011 гг.» разрабатывается проектно-сметная документация капремонта плотины на р. Лименда в Котласе. Реализация проекта запланирована на 2012-2014 гг. также за счет средств федерального бюджета.

Агентство природных ресурсов и экологии Архангельской области намерено принять меры и по решению вопроса бесхозных гидротехнических сооружений. Таких объектов на территории региона в настоящее время зарегистрировано 9. Это 2 плотины на р. Лесная, плотина на р. Северная Яда в Приморском районе, плотина на озере Травное в Холмогорском районе, плотина на р. Волошка в Коношском районе, 3 берегоукрепления на р. Пинега, плотина на р. Ворбоза в Устьянском районе.

Их техническое состояние вызывает опасения и в дальнейшем может способствовать возникновению чрезвычайной ситуации, - считают специалисты Агентства. Согласно распоряжению правительства региона, такие сооружения должны быть обращены в муниципальную собственность в установленном порядке. После чего будет приниматься решение об их восстановлении либо ликвидации.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Нерадивый собственник Доходного дом Строгановского училища оштрафован на 1 млн. рублей
11.10.2010 20:27

Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное решение в пользу Москомнаследия по делу об уклонении от оформления охранного обязательства одним из собственников объекта культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх. Ф.О.Шехтель».

Нерадивый владелец памятника на Мясницкой ул., д. 24/7 стр.1 – НП «Центр содействия и развития института адвокатуры «Консолидация и право» обязан теперь выплатить штраф в размере 1 млн. рублей.

В июне 2008 г. сотрудники Инспекции Москомнаследия выдали НП предписание с требованием оформить охранную документацию до 13 ноября 2009 г. По истечении этого срока Инспекцией было вынесено постановление о совершении собственником административного правонарушения по ст. 13.2 КоАП.

НП с постановлением не согласилось и подало жалобу, в которой отмечало, что свою волю на заключение охранного обязательства выразило через ТСЖ «Мясницкая, 24», членом которого является. ТСЖ, действительно, обращалось в Москомнаследие для оформления охранной документации, но получило отказ – законодательно процедура оформления такого документа с ТСЖ не предусмотрена. Однако, суд первой инстанции вынес решение в пользу НП, а суд второй инстанции это решение оставил в силе.

Доказать правомерность действий Москомнаследия удалось в Федеральном арбитражном суде. Суд признал доводы Комитета обоснованными, обратив внимание на тот факт, что согласно федеральному законодательству бремя содержания объекта культурного наследия несет именно собственник. Последним решением предыдущие постановления отменены, в удовлетворении жалобы нерадивого собственника отказано, сообщает пресс-служба Москомнаследия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо