Суд отклонил иск противников сноса усадьбы Алексеевых в Москве
Замоскворецкий суд Москвы отклонил иск общественного движения «Архнадзор» с требованием признать незаконным решение столичных властей о сносе усадьбы Алексеевых. Сегодня была зачитана лишь резолютивная часть решения. Мотивы, которыми руководствовался суд, станут известны позднее.
Движение «Архнадзор» просило признать незаконным бездействие Москомнаследия, которое выразилось в том, что работы по сносу усадьбы не были приостановлены после обращения активистов с заявлением о том, что часть строений имеет историко-архитектурную ценность.
Как следует из документов, представленных Москомнаследия, часть объектов, относящихся к усадьбе, никогда не признавалась элементами культурно-исторического наследия. Некоторые получили статус историко-архитектурной ценности, но позже лишились его, и их также было разрешено снести.
Истцы после заседания суда сообщили, что намерены обжаловать решение в кассационной инстанции – Мосгорсуде.
Напомним, усадьба купцов Алексеевых XIX-XX вв. на улице Бахрушина была снесена в конце июля
В Градостроительном кодексе про страхование есть всего одна строчка. То есть законодательство дало право самим СРО устанавливать к страховщикам такие требования, какие они считают нужными, хотя сами страховщики полагают их завышенными. Такое мнение высказал сегодня на круглом столе, посвященном вопросам страхования СРО заместитель директора Северо-Западной дирекции ОАО «РОСНО» Юрий Волков. Нужно время, чтобы прийти к разумному компромиссу, заключил он.
Страхование тех или иных видов ответственности должно быть прописано в нормах, принятых СРО, а вот за соблюдением этих правил, в т.ч. и обязательств по страхованию должен осуществляться строгий контроль, подчеркнул начальник юридического отдела СРО «БСК» Игорь Бондаренко. Он отметил, что работать было бы проще, если бы были общие четкие правила. Требования должны быть унифицированы и как можно скорее выработаны, но на сегодняшний день проблема остается отрытой, сказал И. Бондаренко.
В выработке таких общих принципов страховщики возлагают надежду на НОСТРОЙ, отметил исполнительный директор ОАО «Военно-страховая компания» Николай Малов. У крупных же страховых компаний, которые занимаются страхованием строительных рисков, принципиальных отличий в работе нет.
Как было отмечено в ходе круглого стола сейчас уже разработаны типовые требования по страхованию ответственности членов СРО, они сейчас проходят стадию согласования. Решается также вопрос будут ли они добровольными или обязательными.