Суд отклонил иск противников сноса усадьбы Алексеевых в Москве
Замоскворецкий суд Москвы отклонил иск общественного движения «Архнадзор» с требованием признать незаконным решение столичных властей о сносе усадьбы Алексеевых. Сегодня была зачитана лишь резолютивная часть решения. Мотивы, которыми руководствовался суд, станут известны позднее.
Движение «Архнадзор» просило признать незаконным бездействие Москомнаследия, которое выразилось в том, что работы по сносу усадьбы не были приостановлены после обращения активистов с заявлением о том, что часть строений имеет историко-архитектурную ценность.
Как следует из документов, представленных Москомнаследия, часть объектов, относящихся к усадьбе, никогда не признавалась элементами культурно-исторического наследия. Некоторые получили статус историко-архитектурной ценности, но позже лишились его, и их также было разрешено снести.
Истцы после заседания суда сообщили, что намерены обжаловать решение в кассационной инстанции – Мосгорсуде.
Напомним, усадьба купцов Алексеевых XIX-XX вв. на улице Бахрушина была снесена в конце июля
На семинаре «Новая архитектура Санкт-Петербурга» президент ассоциации «Классический город» Антон Гликин отметил, что за последние 20 лет в Санкт-Петербурге утрачено значительное количество исторических зданий и панорам, а строительство новых высотных сооружений грозит городу утратой своей индивидуальности, по аналогии с Лондоном. За распространение диссонирующей архитектуры в исторических районах города, по его мнению, несут ответственность не только высшие руководители города, но и КГИОП.
«Со стороны рассуждать всегда легче», - отреагировала на упрек председатель КГИОП Вера Дементьева. Она напомнила о том, что городское законодательство о границах зон охраны объектов культурного наследия вступило в силу только в
Сопоставляя Петербург с Москвой, В.Дементьева подчеркнула, что за последние 20 лет в архитектурном наследии Северной столицы значительно больше удалось сохранить, чем было утрачено. Она привела примеры нового строительства в центре города, в которое вносились многократные коррективы как Градсоветом, так и Советом по культурному наследию. В частности, замечания и предложения КГИОП были в полной мере учтены ООО «Герасимов и партнеры» при проектировании отеля на пл. Островского.
Архитектор Владимир Григорьев считает, что КГИОП предъявляет к проектам реконструкции в центре города иногда даже неоправданно строгие требования. В частности, при обсуждении проекта реконструкции здания быв. Пробирной палаты на наб. р. Мойки Комитет не разрешил вносить изменения в фасадное решение, несмотря на то, что даже имя архитектора здания неизвестно.