В.Дементьева: За последние 20 лет петербургским КГИОП больше сохранено, чем потеряно


12.10.2010 12:33

На семинаре «Новая архитектура Санкт-Петербурга» президент ассоциации «Классический город» Антон Гликин отметил, что за последние 20 лет в Санкт-Петербурге утрачено значительное количество исторических зданий и панорам, а строительство новых высотных сооружений грозит городу утратой своей индивидуальности, по аналогии с Лондоном. За распространение диссонирующей архитектуры в исторических районах города, по его мнению, несут ответственность не только высшие руководители города, но и КГИОП.

«Со стороны рассуждать всегда легче», - отреагировала на упрек председатель КГИОП Вера Дементьева. Она напомнила о том, что городское законодательство о границах зон охраны объектов культурного наследия вступило в силу только в 2009 г., и не могло быть введено в более ранние сроки, чем новый Генплан города. Отвечая на вопросы о проекте «Охта-центра», она отметила, что разрешение на строительство застройщику может быть предоставлено только на федеральном уровне.

Сопоставляя Петербург с Москвой, В.Дементьева подчеркнула, что за последние 20 лет в архитектурном наследии Северной столицы значительно больше удалось сохранить, чем было утрачено. Она привела примеры нового строительства в центре города, в которое вносились многократные коррективы как Градсоветом, так и Советом по культурному наследию. В частности, замечания и предложения КГИОП были в полной мере учтены ООО «Герасимов и партнеры» при проектировании отеля на пл. Островского.

Архитектор Владимир Григорьев считает, что КГИОП предъявляет к проектам реконструкции в центре города иногда даже неоправданно строгие требования. В частности, при обсуждении проекта реконструкции здания быв. Пробирной палаты на наб. р. Мойки Комитет не разрешил вносить изменения в фасадное решение, несмотря на то, что даже имя архитектора здания неизвестно.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



08.10.2010 12:44

Улицы, названные в честь большевистского деятеля Петра Войкова, могут быть переименованы, не исключил и.о. заместителя мэра Москвы Валерий Виноградов. «Этот вопрос может в последующем обсуждаться, потому что в обществе он достаточно активно муссируется. Нужно провести целый ряд консультаций, провести опрос местных жителей», - заявил он.

В то же время В.Виноградов опроверг информацию о том, что планируется массовое переименование многих столичных улиц и возвращение им исторических названий.

Он напомнил, что решение о наименовании и переименовании принимает городская межведомственная комиссия по наименованию территориальных единиц, улиц и станций метрополитена. В 1997 г. принят специальный закон, регламентирующий присвоение названий улицам и другим городским объектам. «Ст. 15 этого закона гласит, что изменение существующих названий производится в исключительных случаях и, в первую очередь, при восстановлении исторически сложившихся наименований, имеющих особую культурную и историческую ценность, а также в целях устранения дублирования», - пояснил В.Виноградов.

Он отметил, что любой вопрос с наименованием улицы скрупулезно изучается и в этой работе «спешки никакой не должно быть», передает ИА Интерфакс.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо