Власти Москвы намерены отменить постановление о реконструкции кинотеатров
Столичные власти намерены отменить постановление о реконструкции кинотеатров. Подготовлен соответствующий проект постановления «Об отмене постановления правительства Москвы от 9 октября 2007г. №876-ПП «О завершении проектирования, реконструкции и переоборудования кинотеатров ГУП «Московское кино». В документе отмечается, что такая мера необходима «в целях оптимизации расходов бюджета города».
Предполагалось за счет средств бюджета столицы в 2007-2010 гг. реконструировать и переоборудовать кинотеатры «Спутник», «Бирюсинка», «Свобода» и «Волга». Как уточнили РБК в Департаменте культуры столицы, работы в кинотеатрах все же планируется провести, но они будут включены в специальную городскую программу, которую планируется реализовать в 2011-2013 гг.
Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное решение в пользу Москомнаследия по делу об уклонении от оформления охранного обязательства одним из собственников объекта культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх. Ф.О.Шехтель».
Нерадивый владелец памятника на Мясницкой ул., д. 24/7 стр.1 – НП «Центр содействия и развития института адвокатуры «Консолидация и право» обязан теперь выплатить штраф в размере 1 млн. рублей.
В июне 2008 г. сотрудники Инспекции Москомнаследия выдали НП предписание с требованием оформить охранную документацию до 13 ноября 2009 г. По истечении этого срока Инспекцией было вынесено постановление о совершении собственником административного правонарушения по ст. 13.2 КоАП.
НП с постановлением не согласилось и подало жалобу, в которой отмечало, что свою волю на заключение охранного обязательства выразило через ТСЖ «Мясницкая, 24», членом которого является. ТСЖ, действительно, обращалось в Москомнаследие для оформления охранной документации, но получило отказ – законодательно процедура оформления такого документа с ТСЖ не предусмотрена. Однако, суд первой инстанции вынес решение в пользу НП, а суд второй инстанции это решение оставил в силе.
Доказать правомерность действий Москомнаследия удалось в Федеральном арбитражном суде. Суд признал доводы Комитета обоснованными, обратив внимание на тот факт, что согласно федеральному законодательству бремя содержания объекта культурного наследия несет именно собственник. Последним решением предыдущие постановления отменены, в удовлетворении жалобы нерадивого собственника отказано, сообщает пресс-служба Москомнаследия.