Эксперт: Перспектива отмены Генплана Москвы достаточно реальна
Отставка мэра Юрия Лужкова, длительное время руководившего крупнейшим российским мегаполисом, имеет не только политические, но и серьезнейшие экономические последствия. Это не только затраты на возможный перенос памятника Петра I и устранение некоторых других одиозных символов 1990-х годов, но прежде всего – перспективная смена градостроительного развития Москвы.
Напомним, на прошлой неделе Мосгорсуд отклонил иск по признанию принятия Генерального плана развития столицы до
Главный консультант «Первого столичного юридического центра» Олег Сухов отмечает: «Перспектива отмены Генплана вполне реальна. Отказ к принятии к рассмотрению заявления Московским городским судом – это лишь процессуальные тонкости, которые вполне можно преодолеть. Полагаю, что при более настойчивых и компетентных обращениях в судебную инстанцию для рассмотрения подобного заявления такие действия, безусловно, возымеют успех, тем более что оснований для отмены или изменения указанного закона вполне достаточно, а основания для принятия заявления к рассмотрению тем более налицо».
«Что же касается рассмотрения заявления по существу, то для его удовлетворения понадобятся подтвержденные доказательства, которых, я полагаю, достаточно. Думаю, нет смысла в полной переработке закона Москвы от 5 мая
Одно из самых серьезных последствий пересмотра принятых ранее программ – отказ от сноса десятков миллионов метров жилого фонда, которые, согласно Генплану, считаются устаревшими. Такую возможность уже озвучивают высокопоставленные чиновники, ведающие архитектурным развитием столицы. Так, замглавы Москомархитектуры Юрий Григорьев уже высказал мнение о том, что вместо масштабного сноса необходимы реконструкция и ремонт старого жилого фонда и его модернизация.
«Изменение приоритетов по отношению к обращению с жилым фондом, появившимся старанием огромного количества строителей – вопрос экономии сотен миллиардов рублей, - считает гендиректор строительно-инжиниринговой компании TSA Group Денис Кашуба. – Грамотно проведенная модернизация инженерных систем, реконструкция фасадов обычных пятиэтажек, проведение комплекса качественных инженерно-ремонтных работ, наконец, возможная надстройка мансард (что, кстати, позволяет окупить затраты), позволяет превратить т.н. некомфортное жилье во вполне удобное. Это будет самым экономически выгодным для столицы последствием пересмотра Генплана».
Строить нужно много, строить нужно качественно, строить нужно малоэтажку, - сказал зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам, руководитель программы партии «Единая Россия» «Свой дом» Александр Коган на открытии постоянно действующей выставки современных технологий малоэтажного строительства на территории поселка Smartville «Свой Дом». Организаторамивыставкистали Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства и Mozaik Development.
Как заявил член генерального совета НАМИКС, гендиректор Mozaik Development Андрей Князев, важно, что реализация этого проекта является выполнением задач, поставленных правительством страны по развитию малоэтажного строительства. Здесь можно посмотреть на современные технологии, узнать о производителях современного оборудования, проектировщиках ландшафтного дизайна, архитекторов, дизайнеров.
«Этот проект будет тиражироваться НАМИКС на всей территории страны. Задача простая – хватит говорить о малоэтажных домах, давайте их строить и показывать», - заявила президент НАМИКС Елена Николаева.
По словам Александра Когана на сегодняшний день уже существуют несколько банковских проектов поддерживающих малоэтажное жилищное строительство, а значит значительные средства направляются на развитие малоэтажки. Также, по его словам, будут приняты несколько важных законопроектов, которые призваны поддержать сегмент.
По мнению директора департамента градостроительной деятельности Минрегионразвития Ильи Пономарева, «Проект – это именно тот пример частно-государственного партнерства, который мы бы хотели видеть в строительном комплексе России в целом. Без развития малоэтажного строительства невозможно выйти на поставленные показатели ввода жилья и обеспечить квадратными метрами граждан страны по европейским показателям. Эта выставка снимает вопросы о том, что дом, построенный по индустриальной технологии может быть эстетически привлекательным, комфортным, при этом не стоить безумных денег».