Эксперт: Перспектива отмены Генплана Москвы достаточно реальна
Отставка мэра Юрия Лужкова, длительное время руководившего крупнейшим российским мегаполисом, имеет не только политические, но и серьезнейшие экономические последствия. Это не только затраты на возможный перенос памятника Петра I и устранение некоторых других одиозных символов 1990-х годов, но прежде всего – перспективная смена градостроительного развития Москвы.
Напомним, на прошлой неделе Мосгорсуд отклонил иск по признанию принятия Генерального плана развития столицы до
Главный консультант «Первого столичного юридического центра» Олег Сухов отмечает: «Перспектива отмены Генплана вполне реальна. Отказ к принятии к рассмотрению заявления Московским городским судом – это лишь процессуальные тонкости, которые вполне можно преодолеть. Полагаю, что при более настойчивых и компетентных обращениях в судебную инстанцию для рассмотрения подобного заявления такие действия, безусловно, возымеют успех, тем более что оснований для отмены или изменения указанного закона вполне достаточно, а основания для принятия заявления к рассмотрению тем более налицо».
«Что же касается рассмотрения заявления по существу, то для его удовлетворения понадобятся подтвержденные доказательства, которых, я полагаю, достаточно. Думаю, нет смысла в полной переработке закона Москвы от 5 мая
Одно из самых серьезных последствий пересмотра принятых ранее программ – отказ от сноса десятков миллионов метров жилого фонда, которые, согласно Генплану, считаются устаревшими. Такую возможность уже озвучивают высокопоставленные чиновники, ведающие архитектурным развитием столицы. Так, замглавы Москомархитектуры Юрий Григорьев уже высказал мнение о том, что вместо масштабного сноса необходимы реконструкция и ремонт старого жилого фонда и его модернизация.
«Изменение приоритетов по отношению к обращению с жилым фондом, появившимся старанием огромного количества строителей – вопрос экономии сотен миллиардов рублей, - считает гендиректор строительно-инжиниринговой компании TSA Group Денис Кашуба. – Грамотно проведенная модернизация инженерных систем, реконструкция фасадов обычных пятиэтажек, проведение комплекса качественных инженерно-ремонтных работ, наконец, возможная надстройка мансард (что, кстати, позволяет окупить затраты), позволяет превратить т.н. некомфортное жилье во вполне удобное. Это будет самым экономически выгодным для столицы последствием пересмотра Генплана».
На заседании петербургского Совета по культурному наследию не было принято решение по внесению в реестр памятников дома А.Вяземского и здания мастерской Р.Ветцера (лит. В и Э по Каменноостровскому пр. 58-60). При обсуждении заключения историко-культурной экспертизы, подготовленного ООО «Теврос», член Совета Алексей Ковалев поднял вопрос об отнесении зеленых насаждений, прилегающих к зданию, к границам памятника.
Экспертиза объекта осложняется тем, что еще до принятия Генплана и ПЗЗ Санкт-Петербурга земельный участок под единым архитектурным комплексом, в который входит особняк Эрнеста Игеля (лит. А по тому же адресу), был разделен на две части, несмотря на то, что он соединен галереей с домом Вяземского. В июле 2008 г. арендатор лит. А и собственник помещений в лит. В и Э, ООО «ГДЦ «Юна», получил разрешение на реконструкцию дома Вяземского и мастерских Ветцера под отель и бизнес-центр с перепланировкой помещений, сооружением лифтов и мансардного этажа. Проект предусматривает также снос одноэтажного корпуса (лит. Д), не признанного памятником.
Площадь зеленых насаждений в квартале сократилась после того, как в 2002 г. Бюро Генплана признало возможным сформировать на территории квартала три земельных участка для нового строительства. На этих участках построены 3 корпуса комплекса «Каменноостровская коллекция» ОАО «Возрождение Санкт-Петербурга. Оставшиеся зеленые насаждения входят в охранную зону памятника, и вопрос об использовании этих участков для застройки не поднимался. Однако охранная зона также разделилась между двумя участками по одному адресу. По мнению А.Ковалева, уточнение границ памятника предупредит формирование дополнительных земельных участков для нового строительства.