В.Матвиенко: Комплексный подход к капремонту и благоустройству должен стать нормой
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко провела в минувшую субботу выездное совещание по вопросам капитального ремонта зданий и благоустройству дворовых территорий в Адмиралтейском районе. Были осмотрены дома и дворы в Подъездном пер. (дома 3, 5, 7, 11), на Измайловском пр. (дома 3, 5, 7), на наб. р. Фонтанки (дома 122, 126, 128, 130), на 12-й Красноармейской ул. (дома 10, 12, 14).
«Адмиралтейский район – один из центральных, и он требует особого внимания, т.к. большое количество домов в нем – дореволюционной постройки. В первую очередь уделяется внимание тем домам, которые относятся к категории ветхих, требуют незамедлительного капремонта», - сказала В.Матвиенко. Она отметила, что за последние годы в Адмиралтейском районе выполнен огромный объем работ по расселению ветхого и аварийного жилья и благоустройству дворов.
В осмотренных кварталах отремонтированы фасады домов, заменены и обновлены инженерные коммуникации, приведены в надлежащее состояние лестничные клетки, подвалы, благоустроены дворы, заменено асфальтовое покрытие, оборудованы места для отдыха, детские площадки, места для парковки автомобилей, установлены малые архитектурные формы.
«Такой комплексный подход, когда делается все сразу, можно только приветствовать. Раньше это были «убитые» кварталы, туда было страшно заходить. Мы каждый год микрорайон за микрорайоном, квартал за кварталом приводим в порядок», - сказала губернатор. Она подчеркнула, что ежегодно приводятся в порядок 2-3 тысячи домов.
Объем ремонта, который необходимо выполнять, еще очень большой. В.Матвиенко сообщила, что по ее поручению ведется мониторинг домов, которые находятся в предаварийном состоянии. По ним будут приниматься решения в первую очередь. Губернатор сказала, что нужно в разы больше средств, но, ксожалению такой возможности сегодня нет. Фонд реформирования ЖКХ на
Она отметила, что Адмиралтейский район полностью подготовлен к зиме. Все протечки кровель ликвидированы. Однако в районе остаются еще 240 кровель, которые требуют капремонта, в т.ч. с заменой стропильной системы. Эту проблему планируется решить в 2011-2012 гг.
Сегодня в рамках заседания Совета по культурному наследию состоялось детальное обсуждение требований, предъявленных ЮНЕСКО к РФ по корректировке номинации «Исторический центр Санкт- Петербурга и связанные с ним группы памятников».
Одной из главных задач, порученных сформированной неделю назад группе экспертов под председательством профессора ГАСУ Сергея Семенцова, станет разработка Декларации о выдающейся универсальной ценности объекта. Стандартный документ составляет 1-2 листа и должен включать краткий исторический обзор, сведения о целостности и степени подлинности объекта, способе управления и надлежащих мерах его охраны. В.Дементьева рекомендовала рабочей группе изучить такой документ, разработанный для номинации исторического центра Кракова (Польша).
Она рассказала, что краткие документы, характеризующие Санкт-Петербург как памятник мирового значения, уже разрабатывались и оглашались на сессиях ООН. Однако авторы этих документов из европейских стран готовили их на основании собственных, иногда, мягко говоря, своеобразных представлений. В качестве примера В.Дементьева зачитала «краткий обзор истории Петербурга», где перечислялись этнические меньшинства, насильно согнанные Петром I для строительства города, а единственным планировщиком назывался Александр (!) Леблон.
В документах, разработанных западными экспертами, в числе исторических имен, связанных с городом, упоминались Пушкин, Достоевский, Ахматова и Иосиф Бродский, но отсутствовали Менделеев, Мечников и даже Ломоносов, избиравшийся в состав европейских академий. Кроме того, ЮНЕСКО не рассматривала в числе событий исторического значения блокаду города во время II Мировой войны. Эти пробелы подлежат заполнению в Декларации.
По мнению В.Дементьевой, в тексте документа необходимо обосновать статус «исторический городской ландшафт». Хотя этот термин многократно звучал на мероприятиях ЮНЕСКО, всемирная организация до сих пор не дала ему точного определения. Впрочем, как раз на следующей сессии этот вопрос будет обсуждаться. Как считает глава КГИОП, петербургская разработка должна послужить примером обоснования объекта наследия именно как исторического культурного ландшафта. По ее словам, присвоение аналогичного статуса, отличного от статуса «памятник» и «достопримечательное место», предполагается также для Вены и Иерусалима.
Несмотря на то, что сформированная экспертная группа не включает представителей органов власти, КГИОП будет формулировать для нее задания в соответствии с поручением, полученным правительством Санкт-Петербурга непосредственно от президента РФ на заседании Государственного совета в Новгороде в 2009 г., посвященного проблемам культурного наследия, пояснила В.Дементьева. Поручение состоит в уточнении состава и границ объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».