Эксперт: Закон, запрещающий строительство жилья на землях сельхозназначения, загородному рынку не повредит
Принятие закона, запрещающего строительство жилья на землях сельхозназначения, развитию загородного рынка не повредит, - считает генеральный директор ООО «НеваИнвестПроект» Максим Красненко.
Напомним, близок к принятию федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты РФ в части уточнения правового режима использования садовых, огороднических и дачных земельных участков», который вносит запрет на возведение жилых объектов на землях сельскохозяйственного назначения. Массированная прессой паника, связанная с ним, кажется удивительной.
М.Красненко считает появление такого документа закономерным: «Государство обязано гарантировать гражданам реализацию конституционных прав на социальное обеспечение. В населенных пунктах это делается, однако на каждое садоводство у него на это нет средств. Если кто-то зарегистрируется в садоводстве по решению Конституционного суда (это возможно, если садоводство относится к землям населенных пунктов, а таких садоводств почти нет), то разве это решит проблему? Для него не появится лишняя машина скорой помощи, палата в больнице, а пожарная не сможет подъехать к его участку. При разрешении регистрации в садоводстве социальная структура ближайшего МО должна увеличиться в разы, но на какие средства?».
Эксперт считает, что принятие нового законна – «это очередной этап выбивания с рынка спекулянтов, приобретавших за бесценок земли сельхозназначения и плативших копеечные налоги за них».
«В прессе часто высказывается мнение, что данный проект погубит загородную малоэтажку. Этого не произойдет», - говорит М.Красненко. – Переводите сельскохозяйственные участки в земли ИЖС, и занимайтесь комплексным освоением территорий с созданием всех условий и инфраструктуры, которая обеспечит потребности постоянно проживающих в поселке жителей. А те, кто пользуется пробелами в законодательстве – только вводит в заблуждение людей и создает им проблемы – и за это нужно отвечать».
По данным GED analytics, в сентябре
Одним из лидеров по темпам роста цен по-прежнему остается столица. В Москве темпы роста последние месяцы соответствуют уровню инфляции. В сентябре 2010 года цены на вторичном рынке стали выше на 0,8%, а по сравнению с началом года – на 5,3%. В Московской области ситуация иная – цены на вторичном рынке не только не растут последние два месяца, а даже несколько снижаются. В сентябре
Одной из причин разнонаправленной динамики цен на вторичных рынках жилья Москвы и области является различная ситуация на рынке новостроек. По словам руководителя GED analytics Александра Пыпина, в столице объем ликвидного предложения на рынке новостроек сокращается быстрее, чем в области, поэтому и спрос в большей степени вытесняется на вторичный рынок, обеспечивая более высокий потенциал роста цен. Сейчас в Московской области цены на вторичном рынке на 2% выше, чем в начале года.
В Санкт-Петербурге за сентябрь
В среднем по 12 крупнейшим региональным городам страны (Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Пермь, Волгоград, Красноярск) средние цены предложения на вторичном рынке за сентябрь выросли на 0,3%. С начала года рост цен на жилье здесь составил 2,1%.
Из крупных городов страны максимальные темпы роста цен в сентябре были зафиксированы в Нижнем Новгороде (0,6%) и Казани (0,5%), а снижение произошло только в Ростове-на-Дону (-0,1%). В средних городах больше всего цены выросли в Ижевске (1,5%) и Воронеже (1,0%). Снижение цен зафиксировано только в Туле (-0,3%).
Изменение цен предложения на жилье на вторичном рынке за сентябрь
|
Город |
Средняя цена предложения на 30 сентября 2010, руб. за кв. м |
Изменение за сентябрь 2010 |
Изменение с начала 2010 |
|
Брянск |
31 418 |
0,6% |
-2,0% |
|
Волгоград |
44 372 |
0,0% |
1,1% |
|
Воронеж |
35 117 |
1,0% |
0,8% |
|
Екатеринбург |
52 084 |
0,5% |
-0,2% |
|
Ижевск |
34 703 |
1,5% |
1,5% |
|
Казань |
38 950 |
0,5% |
5,8% |
|
Краснодар |
51 139 |
0,0% |
-0,2% |
|
Красноярск |
39 235 |
0,2% |
4,6% |
|
Курск |
29 055 |
0,1% |
-0,5% |
|
Москва |
145 340 |
0,8% |
5,3% |
|
Московская обл. |
65 033 |
-0,1% |
2,0% |
|
Набережные Челны |
29 422 |
0,5% |
-1,8% |
|
Нижний Новгород |
45 510 |
0,6% |
-0,5% |
|
Новосибирск |
46 580 |
0,2% |
1,7% |
|
Омск |
33 942 |
0,9% |
0,9% |
|
Пенза |
32 728 |
0,6% |
-0,5% |
|
Пермь |
39 925 |
0,2% |
-0,1% |
|
Ростов-на-Дону |
47 232 |
-0,1% |
0,9% |
|
Самара |
46 833 |
0,2% |
0,3% |
|
Санкт-Петербург |
81 173 |
-0,3% |
0,6% |
|
Саратов |
35 622 |
0,9% |
-0,1% |
|
Смоленск |
33 665 |
0,3% |
2,8% |
|
Сочи |
98 958 |
0,0% |
0,1% |
|
Тула |
39 528 |
-0,3% |
3,9% |
|
Тюмень |
44 657 |
0,0% |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
|