А.Сергеев: Городские власти уделяют постоянное внимание вопросам повышения энергоэффективности
Вице-губернатор Санкт-Петербурге Алексей Сергеев выступил с докладом на межрегиональной конференции «Энергоэффективность в промышленности. Реализация закона №261-ФЗ». Он обозначил основные этапы реализации закона в городе.
Ключевым нормативным документом, обеспечивающим полноценную реализацию закона в Петербурге, А.Сергеев назвал постановление правительства «О региональной программе в области энергосбережения и повышения энергоэффективности». Общий план мероприятий по реализации закона предусмотрен как за счет бюджета города, так и за счет собственных средств организаций.
Последние 5 лет в городе целенаправленно реализуются мероприятия в области энергосбережения и повышения энергоэффективности. К ним, в первую очередь, можно отнести реализуемые в настоящее время долгосрочные РЦП, связанные с реконструкцией систем теплоснабжения Петроградского, Курортного и Петродворцового районов, которые позволили добиться снижения расходов топлива на 10%.
Подробно А.Сергеев остановился на программе по повышению энергоэффективности в системе наружного освещения с общим объемом финансирования 486,3 млн. рублей и на программе энергоэффективности при строительстве и реконструкции парков, садов и скверов.
Также он затронул вопросы энергоэффективности в таких важных отраслях как реконструкция и развитие газораспределительных сетей и систем водоснабжения.
В соответствии с программой комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры до 2015 г. сброс неочищенных сточных вод в городе должен быть полностью прекращен. По результатам обследования, выполненного ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», составлен реестр из 356 прямых выпусков, находящихся на балансе 154 предприятий и организаций с суммарным объемом сброса 360 тыс. куб. м в сутки. «Руководителям этих организаций направлены обращения о необходимости переключения прямых выпусков в систему канализации города и получения технических условий на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения», сообщил А.Сергеев.
Вице-губернатор также отметил, что, не смотря на то, что промышленность Санкт-Петербурга обладает вторым по объему потенциалом энергосбережения, к сожалению, организации комплекса оказались не готовы представить предложения с указанием конкретных реализуемых мероприятий, достигаемых целевых показателей экономии топливно-энергетических ресурсов и объемов финансирования на длительный период. Он также сказал, что городская промышленность по-разному откликается на поставленные задачи: «Сегодня большинство предприятий интересуют госзаказы, однако далеко не все готовы сделать предложения которые реально могут быть интересны».
Петербургский Совет по культурному наследию одобрил заключение историко-культурной экспертизы в отношении исторического здания Физического института Санкт-Петербургского государственного университета (Университетская наб. 7-9-11, лит. Ш).
Здание, построенное в 1898-1902 гг., связано с историческими событиями: здесь принималось первое сообщение по телеграфной связи, а в советский период здесь работали нобелевские лауреаты в области физики академики Лев Ландау и Александр Прохоров.
Первоначально здание состояло из центрального корпуса и двух флигелей – профессорского, в котором в советский период было устроено общежитие для аспирантов, и лабораторного, который в 1930-х гг. был надстроен до 4-х этажей в диссонирующем стиле с элементами конструктивизма и в котором размещалось оптическое производство. От исторического здания этого флигеля остались только стены первого этажа. Центральный и профессорский корпуса также были надстроены.
Историко-культурная экспертиза проводилась ООО «ЛенСтройУправление». Как рассказал гендиректор компании Владимир Трушковский, поводом для проведения ИКЭ стало намерение СПбГУ использовать здание для нужд биолого-почвенного факультета в связи с перемещением Физического института в Петродворец. При этом на месте лабораторного флигеля планируется пристройка нового здания.
Согласно заключению ИКЭ, центральный корпус с профессорским флигелем (кроме надстроенных этажей) рекомендовано признать объектом культурного наследия регионального значения. С учетом практически полной утраты лабораторного флигеля статус памятника на эту часть здания не распространяется. В то же время предписывается пристройка нового корпуса на этом месте в стиле, соответствующем времени постройки центрального корпуса – концу XIX века.