Санкт-Петербург. Депутаты одобрили корректировки бюджета
Члены бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга обсудили поправки ко второму чтению проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон «О бюджете Санкт-Петербурга на 2006 год». В частности, Собранию рекомендовано согласиться с поправкой Губернатора Санкт-Петербурга.
Как пояснил председатель Комитета финансов Правительства СПб Александр Никонов, в соответствии с поправкой, доходная часть бюджета города должна увеличиться на 2 млрд. рублей. Дополнительные средства будут направлены на субвенции ООО «Газпром нефть Инвест» (на реализацию целевой программы - строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге) – 1,7 млрд. рублей; на содержание и текущий ремонт дорог -250 млн. руб.; на проведение реставрационных работ объектов культурного наследия, в частности, восстановление купола Никольского собора – 39 млн. руб.; на субсидии бюджету Ленинградской области на реализацию Соглашения по обеспечению равной доступности для граждан субъектов РФ на проезд в городском и пригородном пассажирском транспорте – 23 млн. руб.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Требование членов общественной палаты вернуть деньги обманутым соинвесторам не получило поддержки у депутатов Госдумы.
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Валерий Рязанский назвал утопией содержащееся в заявлении 42 членов Общественной палаты требование вернуть денежные средства обманутым соинвесторам на рынке жилья.
«Вопрос, возвращать ли деньги, вложенные соинвесторами на момент строительства жилья. На мой взгляд, это утопия», - сказал В.Рязанский, комментируя заявление членов Общественной палаты.
Парламентарий считает, что решение вопроса должно идти в иной плоскости. «Должны исправляться ошибки недобросовестных застройщиков, а значит муниципальные власти должны найти способы достроить то жилье, которое было запланировано. Для этого есть все возможности, и об этом говорит опыт рассмотрения этих вопросов в Москве, Подмосковье, других регионах», - подчеркнул В.Рязанский.
Он отметил, что не может не согласиться с утверждением, содержащимся в заявлении членов Общественной палаты о том, что вина за сложившуюся ситуацию в большинстве случаев лежит на муниципальной власти. «С этим нельзя не согласиться, потому что все решения, связанные с землеотводом, с подбором генеральных застройщиков, с вопросами проектирования и так далее, находятся в ведении муниципального уровня», -отметил депутат.
Он считает, что если застройщик не справился со своими обязательствами, его надо заменить либо через судебные процессы, либо в добровольно-принудительном порядке. «Именно этот путь правилен, тем более что его рекомендовали сами соинвесторы на заседаниях экспертного совета», - сказал один из руководителей фракции «Единая Россия».
Он также считает, что к заявлению членов Общественной палаты должны прислушаться те, кто вложил деньги в жилье, строительство которого еще не началось и находится на уровне предпроектных решений. «Если нет уверенности, что эти проекты состоятся, лучше не рисковать инвестиционными ресурсами. В этом случае целесообразнее вернуть деньги соинвесторам», - считает депутат.
Источник: Интерфакс
Подписывайтесь на нас: